La discussion part donc de nos propres expériences, en tant que personnes neuroA et/ou ayant des problèmes psys et qui cherchent avec plus ou moins de succès à s’engager dans les luttes. Nos spécificités neuro/psys affectent nos capacités à militer, les manières dont on peut s’engager mais aussi comment on se sent dans ces milieux.
Les questions de psy-validisme sont invisibilisées car rarement (voire jamais) abordées dans ces milieux (et même dans la société plus large) ou reprises sous le prisme néolibéral ultra-individuel de la santé mentale qui, pour nous, n’a pas de sens.
Du coup, on voulait en discuter, partager nos expériences, réfléchir à des stratégies et luttes militantes contre la psychophobie, et éventuellement parler plus précisement de comment un concept comme l’écoanxiété dépolitise et individualise nos luttes.
Ce doc est réalisé par des concernéEs mais se destine à toustes.
Évidemment, nous ne pouvons pas représenter l’ensemble des personnes handies-psy : cette brochure n’est pas exhaustive, elle ne fait que proposer des pistes de réflexion et de changement. Pour des raisons de facilité et d’accessibilité, on reprend certains termes communs/médicaux, mais ils ne sont pas forcément utilisés ni appréciés par toutes les personnes handi-psy.
Il est impossible de mettre de côté une approche intersectionnelle du handicap car la personne valide ne se définit pas seulement par ses capacités physiques et sa structure cognitive mais aussi par d’autres caractéristiques comme le genre (masculin), ou la race sociale (blanchité) et on peut aussi rappeler que la précarité peut empêcher d’adapter son environnement et donc créer des situations de handicap.
complements article
Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!
Proposer un complément d'info