Ces dernières semaines, quatre agences d’architectes parisiennes impliquées dans la contruction de prisons et CRA (centres de rétention administrative), ainsi que les halls des immeubles où vivent leurs patrons, ont été attaquées (tags, vitres brisées, serrures bloquées…). Contre des contrats pouvant dépasser le million d’euros, ils ont dessiné les plans de CRA où, chaque année, des milliers de personnes subissent l’enfermement et tout ce qui va avec, avant de se faire expulser, pour une partie d’entre eux.

La lecture de leur site internet ou des leurs interviews est un florilège d’hypocrisie. Ainsi Valero Gadan Architectes & Associés, met en avant leur « valeurs humanistes » alors qu’il est impliqué dans la construction du Cra d’Olivet, inauguré le 5 février, qu’il a bâti cinq commissariat et a candidaté à la construction de deux Cra, d’une prison, de quatre autres structures pénitentiaires (S.A.S. et Q.S.L.) et de quatre autres commissariats. Ainsi ACME Architecte & Conseil, impliqué dans la construction à venir du Cra de Goussainville, dont les patrons affirment que « l’architecture n’est pas une machine mais qu’elle doit fonctionner comme un être vivant ». Ainsi ECDM, impliqué dans la reconstruction du Cra de Vincennes en 2010, détruit à la suite d’une révolte des retenus, qui prétend que ce contrat aurait fait « débat » au sein de l’agence et a ébranlé leur « bonne conscience », mais qu’ils l’ont accepté parce qu’il souhaitaient « faire en sorte que les gens soumis à la rétention soient accueillis de façon décente ». Ainsi enfin Renaud de La Noue Architecte, impliqué dans la construction du Cra de Plaisir, inauguré en 2006 qui déclare sur son site, au sujet du Commissariat-CRA de Plaisir, « Commissariat de Plaisir. Le nom nous a plu. (…) C’est un lieu où des impératifs de sécurité, explicites et parfois caricaturaux, se heurtent souvent à nos principes humanistes par nature implicites. »