stuut.info

Arpentage – « Brouillards toxiques ». Comment l’air est devenu mortel ?

Arpentage – « Brouillards toxiques ». Comment l’air est devenu mortel ?

Bruxelles | sur https://stuut.info

𝗔 𝗹’𝗼𝗰𝗰𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗙𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗮𝗹 𝗡𝗼𝘂𝗿𝗿𝗶𝗿 𝗕𝗿𝘂𝘅𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀, 𝗿𝗲𝗷𝗼𝗶𝗴𝗻𝗲𝘇 𝗹𝗲 𝗣𝗔𝗖 𝗲𝘁 𝗹𝗲 𝗖𝗙𝗦 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹’𝗮𝗿𝗽𝗲𝗻𝘁𝗮𝗴𝗲 𝗱𝘂 𝗹𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗱’𝗔𝗹𝗲𝘅𝗶𝘀 𝗭𝗶𝗺𝗺𝗲𝗿, « 𝗕𝗿𝗼𝘂𝗶𝗹𝗹𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗧𝗼𝘅𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 ».

𝘉𝘳𝘰𝘶𝘪𝘭𝘭𝘢𝘳𝘥𝘴 𝘵𝘰𝘹𝘪𝘲𝘶𝘦𝘴 retrace les luttes écologistes dans la vallée de la Meuse entre le milieu du XIX e et le milieu du XX e siècle : la production de savoirs sur la pollution par des ouvriers, des paysans, un pharmacien ; les différents types de mobilisations qu’ils organisent. Mais aussi la manière dont l’État, les commissions scientifiques, des syndicats fascinés par les progrès techniques, étouffent la question.

L’auteur revient sur un événement historique qui analyse la manière dont l’altération de l’air– par les gaz de l’industrie – a semé la mort dans la Vallée de la Meuse. Entre le 1 et le 5 décembre 1930,un brouillard épais se répand de Seraing à Huy. Lorsqu’il se dissipe, on prend l’ampleur de la tragédie : plus de soixante décès foudroyants, des milliers de malades et de personnes en détresse respiratoire, du bétail décimé, des paysans ruinés par la perte de leurs récoltes. Une onde de choc parcourt les villages, la population meurtrie se mobilise, la presse belge et même internationale s’émeut, le récit de la catastrophe dépasse les frontières de la Belgique… Et l’affaire est pliée et rangée dans un placard verrouillé à double tour : aucun lien ne sera fait entre les traumatismes des corps et les pollutions industrielles.

L’approche d’Alexis Zimmer pose la question d’une réflexion politique sur la technologie et fait de la santé un enjeu central de l’écologie. L’auteur ouvre une porte sur une réflexion plus large sur les possibilités d’action. Alexis Zimmer nous exhorte à politiser les questions technologiques et à élaborer une écologie populaire, capable d’offrir à la lutte contre la destruction du vivant une dimension stratégique.

👉𝑸𝒖𝒊 𝒆𝒔𝒕 𝑨𝒍𝒆𝒙𝒊𝒔 𝒁𝒊𝒎𝒎𝒆𝒓 ?
Alexis Zimmer est maître de conférences en Histoire et politique de la santé et de l’environnement aux 19e et 20e siècles à la faculté de médecine de Strasbourg. Son travail étudie l’anthropologie et l’histoire des relations santé/environnement, l’anthropologie des microbes, la santé et la pollution, ainsi que les enseignements des sciences humaines et sociales en études médicales.

📘𝑪’𝒆𝒔𝒕 𝒒𝒖𝒐𝒊 𝒖𝒏 𝒂𝒓𝒑𝒆𝒏𝒕𝒂𝒈𝒆 ?
𝘜𝘯 𝘢𝘳𝘱𝘦𝘯𝘵𝘢𝘨𝘦 𝘦𝘴𝘵 𝘶𝘯𝘦 𝘭𝘦𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘥’𝘶𝘯𝘦 œ𝘶𝘷𝘳𝘦. 𝘊𝘦𝘵𝘵𝘦 𝘵𝘦𝘤𝘩𝘯𝘪𝘲𝘶𝘦 𝘪𝘴𝘴𝘶𝘦 𝘥𝘦 𝘭’𝘦́𝘥𝘶𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘳𝘦𝘯𝘥 𝘶𝘯 𝘭𝘪𝘷𝘳𝘦 𝘱𝘭𝘶𝘴 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘴𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘦𝘵 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘦𝘵 𝘢̀ 𝘶𝘯 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘱𝘦 𝘥𝘦 𝘴’𝘢𝘱𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦𝘳 𝘭’œ𝘶𝘷𝘳𝘦 𝘦𝘯 𝘥𝘦́𝘷𝘦𝘭𝘰𝘱𝘱𝘢𝘯𝘵, 𝘦𝘯𝘴𝘦𝘮𝘣𝘭𝘦, 𝘶𝘯𝘦 𝘢𝘯𝘢𝘭𝘺𝘴𝘦 𝘤𝘳𝘪𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦. 𝘐𝘭 𝘯’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘯𝘦́𝘤𝘦𝘴𝘴𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘪𝘳𝘦 𝘭𝘦 𝘭𝘪𝘷𝘳𝘦 𝘢̀ 𝘭’𝘢𝘷𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘯𝘪 𝘥𝘦 𝘭’𝘢𝘤𝘩𝘦𝘵𝘦𝘳 𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘷𝘦𝘯𝘪𝘳 𝘢̀ 𝘶𝘯 𝘢𝘳𝘱𝘦𝘯𝘵𝘢𝘨𝘦.

✅ Rencontre gratuite incluant les collations, les boissons et le lunch.
📍 Inscription recommandée via formulaire : https://miniurl.be/r-61vr


🗓️𝑬𝒏𝒗𝒊𝒆 𝒅’𝒂𝒍𝒍𝒆𝒓 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒍𝒐𝒊𝒏 ?
Le CFS et le PAC vous proposeront, en suite de cet atelier, une rencontre le 14 mai à 18h au CFS (Rue de la Victoire 26 à Saint-Gilles), en présence de :

🔹Alexis Zimmer, auteur de “Brouillards Toxiques”, dont nous vous avons dressé le portrait plus haut.
🔹Arnaud Guérard, conseiller communal à Écaussinnes, récemment perquisitionné à la demande de TotalEnergies pour avoir mené des observations dans l’espace public autour du site de la firme.

Voir en ligne : https://www.pac-g.be/%C3%A9v%C3%A8nement/arpentage-brouillards-toxiques-comment-lair-est-devenu-mortel/ ?instance_id=3366


Anciens évènements

Arpentage – « Brouillards toxiques ». Comment l’air est devenu mortel ?

 vendredi 18 avril 2025  10h00 - 16h00
 vendredi 18 avril 2025
10h00 - 16h00
 Mouvement Présence et Action Culturelles,

 

Rue Lambert Crickx 5 - 1070 Bruxelles

Notes

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Écologie

L’État poursuivi pour l’arrestation d’observateurs légaux

Le 26 octobre dernier, trois juristes ont été mandatées par la Ligue des droits humains pour observer l’action de désobéissance civile Code rouge au port d’Anvers, sans y prendre part. Elles avaient pour mission de rendre compte du respect des libertés publiques, notamment dans le cadre des interventions des forces de l’ordre, et leur protection est consacrée par le droit international et européen depuis plusieurs années, contextualise la LDH. Les trois observatrices étaient vêtues chacune d’une chasuble jaune avec la mention « legal observer ». Elles s’étaient placées à l’écart des activistes et en dehors de la zone d’action, présentant d’initiative leurs cartes d’identité aux forces de l’ordre et leur faisant part de leur mission. Elles ont cependant été arrêtées illégalement plus tard durant la journée par la police fédérale, menottées, détenues pendant près de six heures sans motif à Etterbeek, puis libérées à Louvain peu avant minuit, dénonce la Ligue des droits humains. « Tant leur arrestation, illégale, que leur menottage à l’aide de colsons, ainsi que la technique du “dropping” – c’est-à-dire le fait d’emmener les personnes loin du lieu de l’action comme de la détention – contreviennent aux lois en vigueur et constituent des fautes dans le chef de l’Etat », accuse la LDH. En tout, 270 personnes avaient été interpellées dans le cadre de cette action Code Rouge, dont deux journalistes et sept avocats. Soutenues par la Ligue des droits humains, les trois observatrices assignent l’Etat belge en responsabilité devant le tribunal de première instance de Bruxelles. La LDH appelle par ailleurs à la reconnaissance du statut d’observateur légal en Belgique,

Ailleurs Ailleurs |
Écologie

[France] De la prison ferme pour un jet de peinture lavable ?

Ce mercredi 25 juin se tenait le procès de Manon et Rachel, militantes chez Dernière Rénovation, un collectif de résistance civile. En octobre 2023, Manon recouvre la vitrine du bâtiment Louis Vuitton des Champs-Élysées de peinture, « pour dénoncer l’enfer climatique que Bernard Arnault, PDG de LVMH et ses amis milliardaires nous imposent ». Pour information, en 2024, Bernard Arnault a émis 1200 fois plus de gaz à effet de serre qu’un Français moyen. Manon risque une amende de 2000€ de dommages et intérêts ainsi qu’ un an de prison avec sursis. En novembre 2023, Rachel recouvre la façade de Matignon de peinture lavable pour dénoncer le manque de moyens accordés à la rénovation thermique des bâtiments. L’État français réclame 160.000€ de dommages et intérêts, Rachel risque 6 mois de prison ferme. Verdict attendu le 23 septembre prochain. La France semble donc vouloir emboîter le pas au Royaume -Uni contre les militant.es écologistes en réclamant des peines de prison ferme pour de simples jets de peinture lavable. Au Royaume -Uni, c’est le collectif Just Stop Oil, qui demandait la fin des énergies fossiles, et a récemment annoncé la fin de ses activités (notre article ici ), qui a payé le plus lourd tribut : 3300 arrestations, 180 peines de prison dont certaines de prison ferme jusqu’à 5 ans pour des blocages de route ou des jets de soupe.

Ailleurs Ailleurs |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info