stuut.info

[Communiqué] Juifs et en colère

[Communiqué] Juifs et en colère

Juifs et en colère. Een Andere Joodse Stem - Another Jewish Voice et Union des Progressistes Juifs de Belgique - UPJB répondent aux attaques contre le collectif palestinien basé à Bruxelles Subversive Film.

Bruxelles | sur https://stuut.info

Nous sommes Juifs et Juives, Nous sommes en colère, Nous sommes solidaires de Subversive Film
EAJS – Een Andere Joodse Stem / Another Jewish Voice
UPJB – Union des Progressistes Juifs de Belgique

Nous, Juif·ves vivant en Belgique, sommes solidaires du collectif palestinien Subversive Film, basé à Bruxelles, et de l’ensemble de la communauté lumbung, contre les suspicions et les attaques injustes dont ils font l’objet depuis le lancement du projet documenta fifteen. En particulier, les accusations injustes et trompeuses d’antisémitisme.

La contribution inspirante de Subversive Film à l’exposition avec Tokyo Reels (parmi d’autres contributions) est précieuse pour sa valeur historiographique et artistique, et revêt une grande importance.

Nous souhaitons préciser que l’antisionisme, ainsi que les critiques de l’expansion coloniale et de la violence militariste israéliennes en violation du droit international, ne sont pas antisémites. Nous rejetons l’utilisation de l’antisémitisme comme un outil cynique pour faire taire toute critique légitime de l’injustice qui se produit quotidiennement en Israël / Palestine.

Nous refusons l’instrumentalisation de l’antisémitisme par les forces conservatrices européennes qui tentent de faire taire et/ou de discipliner les voix et les actions des collectifs et des individus du Sud global, et de saper le mouvement croissant des communautés racialisées en Europe et dans le Sud global qui demande la décolonisation et la justice.

Certain·es d’entre nous sont né·es et ont grandi en Belgique ou ailleurs en Europe et ont fait l’expérience directe de l’antisémitisme. Certain·es d’entre nous ont émigré d’Israël vers la Belgique, où nous avons été les témoins directs de la violence de l’État israélien contre les Palestinien·nes. Ensemble, nous déclarons que nous ne soutenons pas les organisations juives conservatrices ou les "experts en antisémitisme" autoproclamés qui ont pris part à cet exercice d’instrumentalisation - pas en notre nom !

Nous condamnons les tentatives européennes, et en particulier allemandes, de détourner la culpabilité de leurs propres crimes historiques en projetant la responsabilité de l’antisémitisme sur les personnes du Sud et les personnes de couleur en général. Cette dynamique racialisée insidieuse présente les personnes de couleur et celles du Sud comme la cause première de l’antisémitisme, et l’État allemand, aux côtés des Européens blancs, comme les protecteurs bien intentionnés et innocents des Juifs face au “migrant antisémite”. Ce récit encourage commodément une forme d’amnésie collective quant à l’origine réelle de l’antisémitisme et de la Shoah et sert à masquer notre véritable ennemi commun : la montée en flèche de l’extrême droite et du nationalisme blanc sur tout le continent - y compris en Allemagne.

Nous rejetons l’utilisation de la définition de l’IHRA, qui a été examinée et discréditée par de nombreux spécialistes de l’antisémitisme et intellectuels juif·ves en raison de l’amalgame qu’elle fait entre antisémitisme et critique légitime de l’État d’Israël. Près de 350 signataires, dont de nombreux universitaires de renom, ont maintenant signé la déclaration alternative de Jérusalem, élaborée en réponse à la définition de l’IHRA afin de fournir "des orientations claires pour identifier et combattre l’antisémitisme tout en protégeant la liberté d’expression" - estimant que l’IHRA n’a pas réussi à trouver un juste équilibre et qu’elle a été utilisée bien trop souvent pour faire taire stratégiquement la critique d’Israël et de l’occupation.

Nous rejetons la projection des outils conceptuels et politiques qui ont été développés pour combattre l’antisémitisme en Europe - lieu où l’antisémitisme est historiquement enraciné et s’est développé avec des conséquences génocidaires - sur le Sud global. Les tentatives d’application de ces outils au Sud suivent les traces de l’impérialisme intellectuel européen.

Nous sommes en colère contre le fait que les attaques physiques réelles [1]
contre les artistes de couleur qui ont participé à documenta fifteen, par la main d’individus et de groupes allemands, aient été minimisées et ignorées par ceux qui se sont simultanément placés à l’avant-garde de la lutte contre l’antisémitisme. Soyons clairs, nos luttes sont interconnectées : l’antisémitisme est une forme de racisme qui doit être combattue aux côtés de toutes les formes de racisme.

Nous soutenons le mouvement anticolonial dans le monde de l’art, dans les universités et dans d’autres arènes publiques, et la nécessité de soutenir la construction du pouvoir et la résistance à l’hégémonie occidentale dans le Sud. Nous accueillons favorablement toute réflexion sur le rôle de l’Europe et de l’Occident dans la mise à mal continue de ces efforts.

La proposition généreuse de ruangrupa et des collectifs invités de documenta fifteen est un changement de cap du monde de l’art qui aurait dû avoir lieu depuis longtemps et dont nous nous réjouissons et dont nous continuons à tirer des enseignements au fur et à mesure que l’exposition se poursuit. Nous sommes reconnaissants pour les immenses efforts qui sont déployés quotidiennement afin que cette édition de documenta résiste (avec dignité et humilité) aux calomnies et aux attaques dont elle fait actuellement l’objet.

Nous tendons la main aux communautés qui ont été la cible du colonialisme européen et des entreprises génocidaires, du racisme et de l’exploitation européens, de la discipline et du silence européens. Comme l’indique la déclaration de lumbung, “we are all in this together.”

Que ce soit le début d’une véritable camaraderie face à ceux qui tentent de nous séparer.

Voir en ligne : Communiqué et Liste des soutiens

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Santé / Soins

[Palestine] Les liens entre la « Fondation Humanitaire de Gaza » et la barbouzerie

Israël a bloqué en mars et durant plus de deux mois l’entrée de nourriture et d’autres produits essentiels dans la bande de Gaza. Ce n’est qu’à la fin du mois de mai que certaines livraisons ont été autorisées à passer, via des points de distribution gérés par la GHF, sécurisés par des agents armés américains de la société SRS, Safe Reach Solutions, (photo), avec l’appui, des troupes israéliennes. Loin de remédier à la famine, ces distributions extrêmement limitées et militarisées, sont l’occasion de nouveaux massacres (voir notre article ). Safe Reach Solutions (SRS), est dirigée par Philip Francis Reilly, un ancien responsable des opérations clandestines de la CIA, notamment spécialisé dans le soutien aux guérillas anticommunistes, comme les Contras au Nicaragua. SRS recrute d’anciens membres du renseignement américain et des forces spéciales. La FHG serait financée,, sous la pression de proche de Trump, un demi-milliard de dollars de fonds publics US, alors même que les budgets d’aide humanitaire étaient coupés. Le FHG est aussi soutenue financièrement par McNally Capital, qui investit massivement dans le secteur de la défense, qui a contribué à la création de SRS et qui y a des intérêts. Charles J. Africano, également lié à la GHF, est l’unique directeur américain de la branche israélienne de SRS. Il travaille depuis plusieurs années avec Philip Francis Reilly, qu’il a connu chez Constellis, une société de sécurité issue de l’ancienne armée privée Blackwater, connue pour son implication dans un massacre de civils irakiens à Bagdad en 2007. Charles J. Africano est lié à Quiet Professionals, une société de sécurité basée à Tampa, en Floride, spécialisée dans le soutien aux opérations spéciales et dirigée par un ancien membre des forces spéciales américaines. Cette dernière a été rachetée en mai par McNally Capital…

Ailleurs Ailleurs |
Racismes / Colonialismes

Racisme : des demandeurs d’asile payés 2,61 euros de l’heure dans un restaurant à Waterloo

Ils étaient forcés de travailler 12h par jour et étaient payés 2,61 euros l’heure. Recrutés directement dans des centres Fedasil par téléphone avec de fausses promesses de logement et de salaires dignes, dans le restaurant où ils étaient exploités, on n’appelait pas ces demandeurs d’asile par leurs prénoms mais en les insultant de « Noirs ». À Waterloo le gérant d’un buffet à volonté a été condamné pour traite d’être humain et discrimination raciale (discrimination d’un groupe ethnique) et plus de 12 autres chefs d’accusation. Il a écopé de 6 mois de prison ferme et doit rembourser le salaire de 3 personnes exploitées et discriminées qui se sont portées partie civile. Deux autres amendes de 28 000 et 36 000 ont été prononcées contre le gérant et sa société. Les personnes demandeuses d’asile étaient exploitées dans l’arrière-cuisine du restaurant. Elles étaient logées dans une cave insalubre, sans fenêtre ni eau chaude et sans possibilité de laver leurs habits. lls et elles vivaient et travaillaient dans des conditions indignes, loin des normes les plus élémentaires. Les faits ont été découverts en 2021, après qu’un des demandeurs d’asile se soit gravement brûlé dans l’arrière cuisine. Le gérant du restaurant a alors refusé de lui procurer les premiers soins. Deux policiers avaient ( alors a supprimer) retrouvé l’homme gravement blessé par hasard, recroquevillé devant le restaurant en sang. La brûlure de l’homme avait nécessité une greffe et il en souffre toujours. Une enquête a donc été ouverte sur les conditions de travail au sein du restaurant, en collaboration avec les agents du contrôle du bien-être au travail. Les conclusions de l’enquête font état de ( pose le constat de a supprimer) « traite des êtres humains et de discrimination à l’égard d’un groupe ethnique » au sein de l’établissement. La traite d’être humain ou l’exploitation forcée de personnes exilées ou demandeuses d’asile n’est un pas phénomène isolé en Belgique. Livreurs à vélo, travail domestique, bâtiments, restauration, … de nombreux secteurs de l’économie belge exploitent les personnes exilées car elles sont plus vulnérables, plus précaires et moins protégées. Cette exploitation déshumanisante, permet d’employer des personnes en se soustrayant aux droits des travailleur·euses, sans devoir contribuer pour la Sécurité sociale, en imposant des conditions de travail illégales et inhumaines, en utilisant les êtres humains comme des vulgaires objets pour générer toujours plus de profit. Il y a quelques semaines, des membres Jeunes MR déclaraient lors d’un débat : « Les personnes migrantes sont différentes : les Belges n’ont pas le même corps et sont moins faits pour certains métiers. » Des propos dignes de l’idéologie du racisme biologique* du 19e siècle qui expliquait que ( quand on expliquait qu’ a supprimer) l’on pouvait coloniser et mettre en esclavage des peuples entiers pour des supposées « différences biologiques entre les races »...

Bruxelles Bruxelles |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info