stuut.info

EXPULSION VIOLENTE ET SANS SOLUTION DE RELOGEMENT DU COLLECTIF ZONE NEUTRE

EXPULSION VIOLENTE ET SANS SOLUTION DE RELOGEMENT DU COLLECTIF ZONE NEUTRE

Soixante personnes, dont des familles avec enfants, intimidées et expulsées sans solution de relogement à Woluwe-Saint-Lambert !

Bruxelles | sur https://stuut.info

Nederlands hieronder

À 6 heures du matin, la police fédérale a fait irruption chez nous. Les habitants des étages supérieurs ont été empêchés de sortir de leurs chambres, tandis que la rue a été bouclée. Nos soutiens exterieurs n’ont pas été autorisés à nous rejoindre. Il a fallu négocier pour obtenir un délai de quelques heures, afin que les enfants puissent être emmenés à l’école. À 11h30, tout le monde était dehors, le bâtiment vidé, et aucune solution de relogement n’a été proposée.
— Porte-parole du collectif

Les 60 personnes, dont 9 enfants, qui vivaient au 451 avenue Georges Henri à Woluwe-Saint-Lambert ont été expulsées ce matin (jeudi 13/03), sans solution de relogement. Le collectif Roza Nera - Zone Neutre, qui rassemble des personnes sans-papiers, occupait depuis le 5 août ce bâtiment, inoccupé depuis environ trois ans et appartenant au Groupe des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP). Après plusieurs tentatives de négociation avec le propriétaire, les habitants avaient reçu un ordre d’expulsion en octobre, laquelle avait été suspendue pour permettre des négociations avec le propriétaire. Malheureusement celles-ci ont échoués, suite à quoi un second jugement d’expulsion avait été rendu. Les habitant.es se sont mis a la recherche d’alternatives, tout en attendant l’avis censé formaliser l’ordre d’expulsion et leur indiquer la date avant laquelle ils devaient quitter les lieux. Mais les occupant.es n’ont jamais reçu un tel avis, malgré les dires du huissier, ils ont donc été pris par surprise en fin de nuit.

"La première tentative d’expulsion avait été menée via une requête unilatérale, une procédure souvent détournée de son objectif, qui repose sur la fausse présomption que le propriétaire n’a aucun moyen de contacter les habitants. Un jugement suspensif avait pu etre obtenu le temps du recours. L’expulsion de ce matin est illégale car elle n’a pas été dument notifiée aux habitant.es. Ce qui nous pousse à constater que la commune et d’autres acteurs aient choisi d’intervenir de manière rapide, court-circuitant toute possibilité de défense du droit au logement de ces personnes. C’est aberrant de constater à quel point de multiples institutions et procédures sont activement mobilisées pour mettre autant de personnes à la rue."
Collectif front anti expulsions

Depuis le début de l’année, c’est la quatrième fois que le collectif est contraint de déménager, parfois sans véritable justification. Souvent des bâtiments reste vide pendant des mois après l’expulsion, ce qui a été le cas pour rue Linthout. Une partie du collectif avait investi un bâtiment à Etterbeek pour éviter de se retrouver à la rue, sans savoir quand l’expulsion aurait lieu. De ces logements sociaux inoccupés rue Massart 3-5-7, les occupants ont été expulsés dès mardi soir (11 Mars). Les habitants et les associations dénoncent les expulsions systématiques de ces derniers mois et la répression croissante contre les personnes sans-papiers.

Aucune solution réelle de relogement

Le bourgmestre d’Etterbeek a renvoyé les expulsés vers "le chauffoir communal", qui ne dispose que de 15 places : une fausse solution évidente.

« Recourir à ce genre de pratiques est choquant, mais pas vraiment surprenant », déclare, un des habitants. « En tant que sans-papiers, nous sommes constamment confrontés à l’oppression, qu’elle soit insidieuse, par le refus invisible de nos droits, ou directe, comme dans ce cas. Nous vivons sous la menace permanente d’être arrêtés, expulsés ou déportés. C’est notre quotidien, et c’est pourquoi la création de réseaux de solidarité est essentielle pour nous. »

Les habitants peuvent compter sur le soutien financier de la Région bruxelloise et ont tenté à plusieurs reprises d’obtenir un accord avec le propriétaire, sans succès. Pourtant, la signature d’un bail temporaire, une convention d’occupation temporaire, permettrait au collectif d’avoir un toit jusqu’à ce que le bâtiment soit réaffecté – une échéance qui ne devrait pas arriver avant plusieurs mois. L’un des principes fondamentaux de Zone Neutre est de créer des liens de solidarité, non seulement entre ses membres, mais aussi avec les voisins et d’autres initiatives sociales.

Une répression croissante des sans-papiers à Bruxelles

Le cas de Roza Nera est loin d’être isolé à Bruxelles. Depuis le début de 2024, au moins une dizaine de groupes de personnes sans-papiers ont été expulsés, souvent avec la complicité des autorités communales, plongeant les concernés dans une précarité encore plus grande. Cette tendance s’inscrit dans une répression accrue contre les personnes sans-papiers en Belgique. En raison de leur statut administratif, ces personnes ont peu de recours légaux et dépendent entièrement de la bienveillance des propriétaires et des autorités. Seule une régularisation pourrait leur assurer une autonomie financière et administrative, leur permettant enfin de mener une vie digne.


Zestig mensen, waaronder gezinnen met kinderen, geïntimideerd en uit huis gezet zonder herhuisvesting in Sint-Lambrechts-Woluwe

Om 6 uur ’s ochtends viel de federale politie ons huis binnen. Bewoners van de bovenste verdiepingen mochten hun kamers niet verlaten, terwijl de straat werd afgezet. Onze steun van buitenaf werd niet toegelaten om ons te bereiken. Er moest worden onderhandeld om een paar uur uitstel te krijgen, zodat de kinderen naar school konden worden gebracht. Om 11.30 uur stond iedereen buiten, het gebouw was leeg, en er werd geen enkele oplossing voor herhuisvesting aangeboden.
— Woordvoerder van het collectief

De 60 mensen, waaronder 9 kinderen, die in de George Henrilaan 451 in Sint-Lambrechts-Woluwe woonden, zijn vanmorgen (donderdag 13/03) op straat gezet zonder enige oplossing voor herhuisvesting. Het collectief Roza Nera - Zone Neutre, dat mensen zonder papieren verenigt, bezette sinds 5 augustus dit gebouw, dat al ongeveer drie jaar leegstond en toebehoort aan de Groep van Staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan (ACS).
Na verschillende pogingen tot onderhandelingen met de eigenaar ontvingen de bewoners in oktober een uitzettingsbevel, dat tijdelijk werd opgeschort om onderhandelingen mogelijk te maken. Helaas liepen die op niets uit, waarna een tweede vonnis tot uitzetting werd uitgesproken. De bewoners gingen op zoek naar alternatieven en wachtten op de officiële kennisgeving waarin de uiterste vertrekdatum zou worden vermeld. Maar die kennisgeving is nooit ontvangen, ondanks de beweringen van de gerechtsdeurwaarder. De bewoners werden dus onverwacht in het holst van de nacht overvallen.

“De eerste uitzettingspoging werd uitgevoerd via een unilateraal verzoek, een procedure die vaak wordt misbruikt en gebaseerd is op de valse veronderstelling dat de eigenaar geen enkele manier heeft om contact op te nemen met de bewoners. Een opschortend vonnis kon worden verkregen in afwachting van het beroep. De uitzetting van deze ochtend is illegaal, omdat deze niet correct aan de bewoners is meegedeeld. Dit brengt ons tot de conclusie dat de gemeente en andere actoren ervoor hebben gekozen snel in te grijpen, waardoor elke mogelijkheid om het recht op huisvesting te verdedigen werd geblokkeerd. Het is hallucinant om te zien hoeveel instanties en procedures actief worden ingezet om zoveel mensen op straat te zetten."
— collectief Front Anti-Expulsions/ front tegen uithuiszettingen

Sinds het begin van het jaar is dit de vierde keer dat het collectief gedwongen wordt te verhuizen, soms zonder echte rechtvaardiging. Vaak blijven gebouwen maandenlang leeg na een uitzetting, zoals het geval was in de Linthoutstraat. Een deel van het collectief had een gebouw in Etterbeek bezet om te voorkomen dat ze op straat zouden belanden, zonder te weten wanneer de uitzetting zou plaatsvinden. De bewoners van de leegstaande sociale woningen in de Massartstraat 3-5-7 werden al op dinsdagavond (11 maart) uitgezet. Bewoners en organisaties hekelen de systematische uitzettingen van de afgelopen maanden en de toenemende repressie tegen mensen zonder papieren.

Geen echte oplossing voor herhuisvesting

De burgemeester van Etterbeek verwees de uitgezette bewoners naar "le chauffoir communal", een opvangruimte met slechts 15 plaatsen – een overduidelijke schijnoplossing.
“Dit soort praktijken is schokkend, maar helaas niet verrassend,” zegt een van de bewoners. “Als mensen zonder papieren worden we constant geconfronteerd met onderdrukking – soms op een geniepige manier, door het stilzwijgend ontzeggen van onze rechten, en soms openlijk, zoals in dit geval. We leven voortdurend met de angst om gearresteerd, uitgezet of gedeporteerd te worden. Dat is onze dagelijkse realiteit. Daarom is het opbouwen van solidariteitsnetwerken voor ons van levensbelang.”
De bewoners kunnen rekenen op financiële steun van het Brussels Gewest en hebben meerdere pogingen ondernomen om een akkoord te bereiken met de eigenaar, maar zonder succes. Nochtans zou de ondertekening van een tijdelijk huurcontract het collectief een dak boven het hoofd geven tot het gebouw een nieuwe bestemming krijgt – iets wat nog maanden op zich zal laten wachten. Eén van de principes van Zone Neutre is het opbouwen van solidariteit, niet alleen binnen het collectief, maar ook met buren en andere sociale initiatieven.

Een toenemende repressie tegen mensen zonder papieren in Brussel

De zaak van Roza Nera staat niet op zichzelf. Sinds begin 2024 zijn in Brussel minstens tien groepen mensen zonder papieren uitgezet, vaak met de medeplichtigheid van gemeentelijke overheden, waardoor deze mensen in nog grotere onzekerheid en instabiliteit worden geduwd.
Deze trend is onderdeel van de versterkte repressie tegen mensen zonder papieren in België. Vanwege hun administratieve status hebben ze weinig wettelijke middelen om zich te verdedigen en zijn ze volledig afhankelijk van de goodwill van verhuurders en overheden.
Enkel een regularisatie kan hen de financiële en administratieve autonomie bieden die nodig is om een menswaardig bestaan op te bouwen.

Notes

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Racismes / Colonialismes

Patrice Émery Lumumba (1925-1961) : Honneur et Respect

Patrice Émery Lumumba (1925-1961) : Honneur et Respect Patrice Emery Lumumba (né le 2 juillet 1925) aura été une étoile filante dans le ciel de l’Afrique à peine indépendante. Élu Premier ministre en 1960, destitué quatre mois plus tard, il est assassiné le 17 janvier 1961, suite à un complot mêlant la puissance coloniale belge, la CIA et les services secrets français. Ce que toutes ces puissances ne lui pardonnaient pas, c’était de vouloir rompre avec le colonialisme qui, au Congo, fut particulièrement féroce. Patrice Lumumba a scellé son destin le jour même de l’Indépendance, par son discours, non prévu. En disant la vérité du colonialisme, il se condamnait à mort. Discours du 30 Juin 1960, jour de l’indépendance du Congo Le 30 juin 1960, jour de l’indépendance du Congo, le Palais de la Nation à Léopoldville (l’actuelle Kinshasa) reçoit les membres de la famille royale belge dont le roi Baudoin 1er, des représentants du gouvernement belge, des administrateurs coloniaux, le parlement congolais, la presse internationale pour célébrer cette nouvelle ère pour le Congo. L’évènement est radiodiffusé dans tout le pays et couvert par la presse internationale. La foule s’amasse devant le Palais de la Nation pour assister à un évènement historique. Le protocole voulait que le roi Baudoin puis le président Kasavubu fassent un discours pour l’indépendance du Congo mais le Premier ministre Lumumba élu par le parlement ne l’entendit pas de cette oreille. Le discours du roi des Belges, Baudoin 1er, fut un discours de légitimation de la colonisation, une véritable apologie de l’œuvre du roi Léopold II. « L’indépendance du Congo constitue l’aboutissement de l’œuvre conçue par le génie du roi Léopold II, entreprise par lui avec un courage tenace et continuée avec persévérance par la Belgique ». Il sonnait aux oreilles des nationalistes congolais comme une insulte à la mémoire des millions de morts générés par la politique monstrueuse du roi Lépold II, grand-oncle du roi Baudoin. « Pour caractériser le colonialisme léopoldien, les sources les plus diverses utilisaient les notions et les concepts les plus évocateurs pour l’époque, curse (« malédiction »), slave state (« Etat esclavagiste »), rubber slavery (« esclavage du caoutchouc »), crime, pillage…Aujourd’hui on n’hésite plus à parler de génocide et d’holocauste » (Elikia M’Bokolo, Le livre noir du colonialisme. XVIè-XXIè siècle : de l’extermination à la repentance, p.434). On peut d’ailleurs pour évaluer l’ampleur de la monstruosité coloniale au Congo sous Léopold II consulter de nombreuses références*. Un documentaire britannique intitulé « Le Roi blanc, le caoutchouc rouge, la mort noire » réalisé par Mark Dummett et produit par la BBC a suscité les foudres de la maison royale et du ministre des affaires étrangères Louis Michel lors de sa diffusion sur la RTBF le 8 avril 2004. Le passage incriminé était un commentaire faisant le parallèle entre la colonisation de Léopold II et...

Partout Partout |
Extrême-droite / Antifascisme

(Nadia Geerts/CAL/WBE) VS (Mouhad Reghif/Bruxelles Panthères)

COMMUNIQUÉ – Bruxelles Panthères Le 25 juin 2025, la justice belge a décidé de renvoyer notre frère Mouhad Reghif devant le tribunal correctionnel pour… avoir écrit : « J’emmerde tout ce qui est suprématie blanche ». Pendant ce temps-là, la veille, la même chambre des mises blanchit quatre policiers impliqués dans la mort de Mehdi Bouda, 17 ans, fauché par une voiture de police à 98 km/h. Deux poids, deux mesures. C’est ça, le racisme d’État. Introduction C’est à notre tour de partager notre analyse et nos commentaires sur l’arrêt de la chambre des mises en accusation (CMA) du 25 juin 2025 au sujet de la plainte de Nadia Geerts contre Mouhad Reghif et neuf autres personnes. L’arrêt acte la décision de la chambre de renvoyer six des dix inculpés, dont Mouhad, devant le tribunal correctionnel (TC). Nous ne nous prononçons pas sur les décisions qui concernent les autres inculpés. Nous nous en tenons à la décision de renvoyer l’un de nos fondateurs devant le TC pour « calomnie envers une personne ayant un caractère public » (sic). Nous n’allons pas non plus nous étaler trop longuement sur Nadia Geerts, ersatz belge de Caroline Fourest, la célèbre serial-menteuse islamophobe hexagonale. Chacun sait, ou devrait savoir, qu’elle fait partie d’une nébuleuse de militants et militantes soi-disant laïques et « universalistes ». Une nébuleuse composée de sionistes et d’islamophobes rabiques comme, entre autres, Fadila Maaroufi, de l’observatoire de zinzins, Joël Kotek, professeur à l’ULB, Marcel Selles, influenceur sur X, Viviane Teitelbaum, présidente sioniste du conseil communal d’Ixelles et sénatrice cooptée du MR, le mouvement raciste, Djemila Benhabib et Sam Touzani, deux des cautions arabes des sionistes et des islamophobes et beaucoup d’autres, beaucoup trop. Nous sommes gré à Nadia Geerts pour ses répugnants tweets de ces derniers jours qui prouvent que tout ce que nous avons toujours pensé et dit de ses positions politiques est exact. Voici ce qu’elle a tweeté le 27 juin pour défendre son collègue détraqué sioniste génocidaire qui a dit qu’à Gaza les enfants mangent des crêpes au au nutella. La décision de renvoyer Mouhad devant le TC est incompréhensible et choquante. Nous allons analyser et politiquement commenter plusieurs aspects de cette décision à ce stade et dans ses suites. D’abord l’arrêt lui-même, plein d’erreurs matérielles manifestes et d’interprétations et de décisions pour le moins surprenantes. Nous exposerons ensuite quelques éléments de contexte sur le déroulement des audiences devant la CMA. Si nous n’allons pas jusqu’à dire, comme nous l’avons lu ici et là, qu’il y aurait accointance entre la plaignante, sa défense et la « justice », il y a des faits qui méritent sans aucun doute d’être portés à la connaissance du public. Après cela, nous traiterons de la réaction à l’arrêt de la CMA des avocats de la plaignante et du CAL, qui s’est porté partie civile avec elle, les...

Bruxelles Bruxelles |
Guerre / Antimilitarisme

Interpellation citoyenne devant le Conseil communal d’Anderlecht + Communiqué

Interpellation citoyenne devant le Conseil communal d’Anderlecht Un drapeau ne suffit pas : nous exigeons des actes politiques pour la Palestine Présentée par Nordine Saidi, habitant d’Anderlecht, au nom de signataires et habitant·es engagé·es pour la justice en Palestine. Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et Messieurs les membres du Collège communal, Mesdames et Messieurs les Conseiller·es, Cher public, Le 19 mai 2025, la maison communale d’Anderlecht a hissé le drapeau palestinien. Nous l’avons vu. Et nous avons voulu y répondre par un geste politique fort : remercier, soutenir, encourager. Oui, au départ, nous avions déposé cette interpellation citoyenne pour exprimer notre reconnaissance. Car, dans ce contexte d’étouffement de la parole palestinienne, de censure, de criminalisation de la solidarité, ce geste avait une portée immense. Mais ce drapeau a été retiré. Silencieusement. Et ce retrait a tout changé. Il a transformé notre reconnaissance en indignation. Il a ravivé notre exigence de justice. Et il a renforcé notre volonté de venir, ce soir, vous parler : collectivement, publiquement, calmement mais fermement. Car ce qui est en jeu, ce n’est pas un drapeau. Ce n’est pas un protocole. Ce n’est pas une querelle partisane entre partis politique. Ce qui est en jeu, c’est la dignité d’un peuple en train d’être exterminé. Depuis plus de 19 mois, l’armée israélienne a tué plus de 56.000 Palestiniens, majoritairement des civils, tués dans la bande de Gaza dans la campagne militaire israéliennes dont plus de 50 % sont des enfants. Israël bombarde les hôpitaux, affame les civils, empêche l’aide humanitaire, attaque les convois médicaux, détruit les infrastructures vitales. Gaza est devenu un cimetière à ciel ouvert. Le 2 mars 2025, le gouvernement israélien a bloqué toute aide humanitaire. Les Palestinien·nes meurent de faim. À Rafah, à Khan Younis, à Jabaliya, ce sont des enfants retrouvés calcinés dans les bras de leurs parents. Ce sont des nouveau-nés morts faute d’oxygène. Ce sont des mères qui doivent écrire le nom de leurs enfants au marqueur sur leur peau, pour pouvoir les identifier après un bombardement. C’est cela, aujourd’hui, la réalité palestinienne. À Anderlecht aussi, la douleur est palpable. Nous ne sommes pas des observateurs lointains. Nous sommes ici : à Cureghem, à Scheut, à La Roue, à Saint-Guidon, à Veeweyde, au Peterbos. Et dans nos quartiers, la douleur est tangible. Elle se voit dans les visages, elle se devine dans les silences. Elle est là, chez nos voisin·es, nos collègues, nos élèves, nos enfants. Elle est là, dans les nouvelles qui tombent chaque jour, dans la peur, dans l’impuissance. Et elle est là, aussi, dans le silence des institutions. Et ce n’est plus une guerre. Ce n’est plus un « conflit ». C’est un génocide en cours. La Belgique, en tant que signataire de la Convention sur le génocide...

Bruxelles Bruxelles |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info