avec des travailleuses de services d’aide à la jeunesse et des chercheuses en criminologie :
Sarah et Mélodie du service spécialisé du Tamaris, Alice de l’AMO de NOH du quartier Versailles à Neder, Jenneke Christiaens, de la VUB, spécialisée dans la Justice pour mineurs.

Avec cette rencontre, nous proposons à nos invitées de mettre à l’épreuve cette hypothèse : est-ce que la justice pour mineurs pourrait être le « cheval de Troie » de l’abolition pénale, ou du moins d’une réduction de l’emprise des logiques pénales, en Belgique ?
Quant nous nous sommes risquées à cette hypothèse, nous pensions à l’autonomisation juridique de peuples autochtones de Nouvelle-Zélande et du Canada (autonomisation qui a commencé par la justice pour mineurs), tout en gardant en tête que les situations sont incomparables.

Au fur et à mesure de nos recherches, nous avons quelque peu déchanté, mais il nous semble tout de même important d’y voir plus clair sur l’impact du pénal (police, justice, placements en IPPJ ou autre), sur les familles et sur le secteur de l’aide à la jeunesse en Belgique, de recueillir une cartographie et une histoire des rapports de force qui animent ces champs-là, et d’avoir une idée des alternatives existantes, manquantes ou à venir dans la prise en charge des mineur·es, qu’ils et elles soient ou non auteur·es de faits qualifiés infractions.

Nous cherchons aussi à compiler des exemples de ressources, personnelles ou institutionnelles, utiles au quotidien ou dans des situations d’urgences, qui permettent d’éviter le recours aux logiques sécuritaires.

Quelles forces et influences ont transformé progressivement la prise en charge des mineurs, dans et en-dehors des logiques pénales ?
Quelles sont les différentes revendications qui traversent ce secteur ?
Quels liens entre la logique protectionnelle officielle, la volonté éducatrice, la punition et la privation de liberté ?

A l’heure où la Belgique s’intéresse à l’instauration d’une justice scolaire, telle que mise en place en France – calquée sur le fonctionnement de la justice d’État plutôt que sur le travail des liens inter-individuels et communautaires –, l’enjeu est de faire exister d’autres perspectives, et de déceler les alliances possibles, afin de contrer cette fuite en avant sécuritaire.

• 18h30 – Accueil

• 19h – Prises de paroles des invitées

• 20h – Débat

Organisé par NLP et des membres de la CLAC dans le cadre du cycle de programmation « Abolition pénale ? »

Vous trouverez un bref historique sur le site du Steki à la page de l’évènement.