stuut.info

Perquisitions contre des militants d’extrême droite qui préparaient un attentat terroriste

Perquisitions contre des militants d’extrême droite qui préparaient un attentat terroriste

Mercredi 28 septembre au matin, une dizaine de perquisitions ont été menées dans la province d’Anvers contre un groupe d’extrême droite qui préparait un attentat terroriste.

Belgique | sur https://stuut.info | Collectif : Bruxelles Dévie

Lors d’une d’elles, un échange de tir a éclaté avec la police faisant un mort parmi le groupe d’extrême droite. Une très grosse quantité d’armes et munitions ont été saisies, parmi celles-ci certaines étaient légalement enregistrées. [1]

Six suspects du groupe ont été arrêtés. Yannick V., l’homme mort durant la fusillade avec les forces spéciales de la police fédérale, était proche – selon les informations qui nous sont accessibles – de la sphère du survivalisme et militait activement sur les réseaux sociaux pour relayer des théories d’extrême-droite. Il recommandait de préparer l’effondrement de la société en faisant des réserves d’armes et de nourriture. Il aurait été membre de la mouvance des « Citoyens Souverains ». [2]

Le juge d’instruction en charge de l’affaire a commenté : « Lors de la perquisition du domicile de la personne décédée, plus d’une centaine d’armes, […] ainsi qu’une très grande quantité de munitions, des gilets tactiques, des lunettes de vision nocturne, des lunettes de vision thermique […] ont également été trouvés. » Il a également indiqué que « Le groupe de personnes visé est soupçonné de vouloir mener une forme de résistance armée contre le gouvernement sans avoir déjà déterminé une cible concrète ou une date de passage à l’acte. »  [3]

Yannick V était « collectionneur d’arme » et pratiquait le tir sportif. Il n’hésitait pas à justifier sa possession d’une presque armurerie comme une « obligation morale ». Il déclarait également « Après tout, un homme libre, un homme souverain, prend soin de lui-même et ne compte pas sur un autre pour protéger ce qui lui est le plus cher ». Il aurait été membre d’une branche belge du mouvement conspirationniste « Citoyens Souverains ». Historiquement c’est une mouvance politique conspirationniste venue des Etats-Unis dans les années 60-70 – basée sur l’interprétation de « pseudo-lois » – qui trouvent ses racines dans l’extrême droite américaine, suprémaciste et antisémite.

Cette mouvance va inspirer plusieurs milices armées aux Etats-Unis. Un principe cardinal des « Citoyens Souverains » est de nier la légitimité des lois de l’Etat et de considérer l’individu.e comme seul.e interprète de sa « loi ». Iels vivent alors selon des « pseudos-lois », trafiquées ou inventées souvent inspirées de la « common law » [4]. Même si par exemple le refus de l’impôt est commun chez les « C-S » [5], ça n’en fait pas un mouvement homogène, leur objectif néanmoins partagé est de s’extirper de la société et de retrouver leur « souveraineté ».

Ainsi aujourd’hui en Allemagne, des groupes fascistes se réclament être « Citoyen du reich ». Iels pensent que la république allemande est une fiction et qu’iels vivent encore sous le régime nazi. En France, iels se rangent derrière le nom « One-Nation ». Conspirationnistes notoires – inspiré.es de la mouvance QAnon des USA – iels croient par ailleurs à une sorte de complot pédocriminel des élites [6]. Le groupe « One Nation » avait organisé un kidnapping d’une enfant en 2021, ce qui les avait rendu tristement connu de la société civile.

« One Nation » a également une branche active en Belgique. Les belges se revendiquant « C-S » semblent surtout s’être manifesté.es durant le covid, soit par leurs théories complotistes sur la crise sanitaire en elle-même, ou bien par des envois de lettres à des bourgmestres afin de leur signaler qu’iels ne répondraient plus à l’autorité de l’état afin de « […]reprendre l’autonomie et la pleine autorité sur moi-même » [7], dans leurs textes envoyés aux bourgmestres ils utilisent des lois européennes ou encore des droits de l’humain de manière frauduleuse, en comparant le vaccin à de la « torture mentale » par exemple.

Globalement, les « Citoyens Souverains » semblent aller des simples conspirationnistes qui tentent de nier certaines lois ou réalité sur des bases juridiques frauduleuses, aux milices armées aux USA. Nous n’avons pas d’information confirmant ou infirmant que Yannick V aurait été relié à la branche belge de groupe « One Nation » en particulier. La réalité de ce mouvement conspirationniste aux Etats-Unis n’est absolument pas la même qu’en Europe, ou en Belgique où ceux-ci sont moins important par exemple.

Néanmoins ceci ne doit pas nous « rassurer », malgré que la mouvance belge des « Citoyens Souverains » semble marginale et assez minoritaire en Belgique, il y a un glissement capital à noter : parmi ces quelques groupes fascistes aussi « isolés » qu’ils puissent sembler être, certains se préparent à la lutte armée et projettent des attentats. A savoir que beaucoup d’autres groupes fascistes s’organisent en Flandre et Wallonie, nous redirigeons vers l’excellent travail du Front Antifasciste Liège durant les manifs anti-Covid-Safe-Ticket de janvier 2022 qui dresse un bon portrait  [8].

Le rapport d’activité de la Sûreté de l’état de 2020 signalait « […] la tendance au sein de l’extrême droite à s’armer et à rejoindre des clubs de tir […]. Elle s’inscrit dans le cadre de la préparation d’une guerre civile ou guerre raciale que l’extrême droite considère comme inévitable. Certains groupes organisent même des formations au maniement des armes pour leurs membres. » Elle notait également la participation en Europe de l’Est en 2019, d’une vingtaine de fascistes belges à des formations militaires. [9]

Ces différents éléments nous confortent dans le fait qu’il y a une réelle tendance à la militarisation des groupes fascistes et d’extrême droite en Belgique. Pendant que les militant.es proprement fascistes se préparent à une guerre raciale contre les minorités racisées et religieuses, un processus de fascisation cette fois au niveau institutionnel et politique avance lui aussi. Le Vlaams-Belang et la N-VA constituent les plus grands partis de Belgique. Les partis traditionnels belges comme le MR, cèdent eux-aussi du terrain au fascisme à travers sa nouvelle génération de cadre : Georges Louis-Bouchez et compagnie.

Ceux-ci parlent volontier, de « wokisme » et autres concepts d’extrême droite (comme celui d’ »islamogauchisme »). Ils participent à la légitimation des forces fascistes en usant de leurs concepts, en discutant avec eux sur des plateaux télés, en somme en considérant leur projet réactionnaire comme entendable et discutable. Il faut donc articuler à la fois une lutte contre un processus de fascisation institutionnelle et une lutte, cette fois, « dans la rue » contre le développement et l’implantation de nouveaux groupes fascistes notamment via au terreau que peut constituer les milieux conspirationnistes pour l’extrême-droite, cette lutte-ci doit donc aussi reposer sur de l’éducation populaire.

Voir en ligne : Bruxelles Dévie

Notes

[1Les armes enregistrées légalement sont des armes qui nécessitent des permis ou accréditations qui sont délivrés par l’état. Il y a plusieurs conditions possibles pour avoir accès à ces armes et il y un « marché gris » qui les revend. La première possibilité d’avoir une arme est dans le cadre d’une activité de chasse. Il est également possible dans le cadre du Tir Sportif d’avoir une arme, ceci nécessite une licence mais passe par une procédure simplifiée. La dernière situation où il possiblement permis d’avoir une arme est dans le cadre de sa protection, lorsqu’on est bijoutier par exemple, qu’on garde une collection de valeur… cette fois, ça passe par le gouverneur de la province. Il y a donc un « marché gris », composé d’arme soit issue de ces situations, soit possédées sous d’ancienne législation gardées illégallement et vendues par la suite..

[5Citoyens Souverains

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Extrême-droite / Antifascisme

Notre morale est notre révolution. Extrait d’un recueil de textes de George Habash

Nous publions un extrait du livre Rien n’est plus précieux que la liberté, récemment paru aux éditions Premiers matins de novembre. Il s’agit d’un recueil de textes et d’entretiens avec George Habash, l’un des fondateurs du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), une organisation anticolonialiste, marxiste et révolutionnaire. L’extrait publié ici est un discours qui a été prononcé par George Habash à l’Hôtel international de Jordanie d’Amman, le 12 juin 1970, à 5 heures du matin. Habash s’adressait aux otages retenus lors du quadruple détournement d’avions mené par le FPLP face aux attaques du régime jordanien contre la révolution palestinienne. Ce discours fut d’abord publié par le Département d’information du FPLP, sous ce titre. Mesdames et messieurs, Il me semble qu’il en va de mon devoir de vous expliquer pourquoi nous avons fait ce que nous avons fait. Bien sûr, d’un point de vue « libéral », je suis désolé de ce qui vous est arrivé́, et je suis désolé́ que nous vous ayons causé du souci durant les deux ou trois derniers jours. Mais en mettant tout cela de côté, j’espère que vous comprendrez, ou au moins essaierez de comprendre, les raisons de notre action. Il sera peut-être difficile pour vous de comprendre notre point de vue. Des personnes vivant dans différentes circonstances pensent différemment. Elles ne peuvent pas penser de la même manière, et pour nous, le peuple palestinien, les conditions dans lesquelles nous vivons depuis un bon nombre d’années, toutes ces conditions ont déterminé notre façon de penser. Nous ne pouvons pas faire autrement. Vous ne pourrez comprendre notre point de vue une fois qu’en prenant en compte un fait très basique. Nous, Palestiniens, vivons dans des camps et dans des tentes depuis 22 ans. Nous avons été chassés de notre pays, de nos maisons, de nos terres, chassés comme des moutons et parqués dans des camps de réfugiés, dans des conditions inhumaines. Cela fait vingt-deux ans que notre peuple attend de voir ses droits respectés, mais rien ne se passe. Il y a trois ans1, les circonstances nous ont permis de prendre les armes et de défendre notre cause, de se battre pour nos droits, de retourner dans notre pays et de le libérer. Après vingt-deux ans d’injustice, d’inhumanité, de vie dans des camps, sans personne pour nous protéger, nous estimons avoir pleinement le droit de prendre la défense de notre révolution. Notre morale est guidée par notre révolution. Ce qui la sauve, ce qui l’aide, ce qui la protège, est bon, correct, honorable et beau, parce que notre révolution signifie la justice, le droit au retour – un objectif juste et honorable. Vous devez prendre cela en considération. Si vous voulez d’une façon ou d’une autre, vous montrer coopératifs, vous devez essayer de comprendre notre point de vue. Nous ne nous réveillons pas le matin avec une tasse de Nescafé, ni ne passons une demie heure devant le miroir en réfléchissant à prendre l’avion pour la Suisse...

Partout Partout |
Extrême-droite / Antifascisme

Réponse à l’Appel Bruxelles ville antifasciste par la Section Carrément Anti-Stérin

Le 22 avril dernier, le Maire Philippe Close acceptait la motion revendiquant « Bruxelles ville antifasciste »[1]. L’Appel de Philippe agite en nous un désir de renouer avec le passé de résistance au fascisme, de réactiver des affects antifascistes et de réouvrir le possible des actions directes antifascistes. Ainsi, lorsque nous avons appris que la tournée de La Nuit du Bien Commun passait par Bruxelles, désormais haut-lieu de la lutte antifasciste, nous avons décidé de répondre à l’Appel de Philippe. Ce mercredi 4 juin, nous débarquions donc dans les très chics Galeries Royales à Bruxelles. Après quelques coupes de champagnes offertes en échange de la modique somme de 1€ permettant de trier sur le volet les convives, la cérémonie s’ouvre sur un décompte projeté sur l’écran géant du Théatre. D’étonnants bourgeois sont remerciés. La famille le Hodey, multimilionaire propriétaire de médias (La libre et la DH) connus pour leur récente fascisation [2] est applaudie avec d’autres. Entre deux remarques sexistes du présentateur à l’égard de son homologue féminine, il est expliqué que 45% des dons sont déduits fiscalement, que la générosité de l’État doit être une raison pour le parterre de bien-nés de donner d’autant plus. Mais soudain, une odeur acérée nous prend violemment le nez. Quelques penauds bourgeois se lèvent avec une mine dégoutée, la gerbe au bord des lèvres. Personne ne sait si la nauséabonde odeur du fascisme empreignant cette soirée avait été révélée spontanément, ou si notre bombe puante avait fonctionnée. Dans les ruines de l’État social, la bourgeoisie danse avec le fascisme. Ces évènements permettent aux classes dominantes de s’accaparer l’avenir, en définissant ce qui compte dans notre société, alors que pour nous, nos demains nous paraissent déjà hors de portée. A coup de pancartes à 500, 1 000 ou 5 000 euros, la bourgeoisie se rêve bienfaitrice. Pourtant, par son don, fiscalement pas si désintéressé, elle classe les causes et impose les modalités de survie à la misère qu’elle a elle-même créée. Remplir le trou béant laissé par l’État social est une aubaine pour celle qui, d’un seul signe de bras, lave sa conscience et met la sphère associative au pas. Sous la coupe de Pierre-Edouard Stérin, habilement retiré du conseil d’administration le 31 mai dernier, la Nuit du Bien Commun est directement liée au Fonds du Bien Commun, partie intégrante du plan Périclès[3], projet identitaire, raciste, réactionnaire et libéral - en un mot : fasciste. Des éléments de langages ont été envoyés aux associations lauréates en amont de la soirée, dans le but de déjouer les pièges tendus par des personnes assurément mal intentionnées qui chercheraient à comprendre les liens entre ce projet et l’organisation de la Nuit du Bien Commun. Il existait cependant une faille dans le document a priori exhaustif : quelle conduite adopter pour garder la face lorsque l’odeur nauséabonde de vos idées vous soulève l’estomac ? Comment faire...

Bruxelles Bruxelles |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info