stuut.info

[Royaume-Uni] Solidarité et unité, dès maintenant !

[Royaume-Uni] Solidarité et unité, dès maintenant !

Déclaration d’Anti*capitalist Resistance sur la violence d’extrême droite qui balaie la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord en août 2024.

Ailleurs | sur https://stuut.info

Le meurtre tragique de trois jeunes enfants par un jeune de 17 ans à Southport en juillet 2024 a été manipulé par des forces fascistes et opportunistes pour organiser une série d’émeutes à travers l’Angleterre. Ces émeutes ont déclenché une réaction de la part du mouvement ouvrier organisé et des communautés musulmanes menacées.

La « raison » initiale de ces manifestations a été rapidement abandonnée car elles sont devenues des prétextes à un racisme violent visant les mosquées, les hôtels hébergeant des demandeurs d’asile et tous les Noirs qu’elles rencontraient. Si les contre-manifestations ont souvent été plus nombreuses que les réactionnaires, cela n’a pas toujours été le cas et, même lorsque c’était le cas, les communautés sont restées vulnérables après la fin de la manifestation antiraciste.

Ce que nous voyons, ce sont les conséquences de décennies de néolibéralisme : la destruction de nos communautés et notre transformation en concurrents sur un marché mondial, l’austérité qui réduit nos vies au strict minimum, les tabloïds racistes qui déversent leur haine anti-immigrés pour vendre du papier, les politiciens conservateurs et même travaillistes qui attisent le sentiment anti-immigrés pour récolter des voix. Les conséquences de cette situation se font sentir aujourd’hui.

Bien que les émeutes elles-mêmes n’aient impliqué que quelques milliers de personnes au total, elles témoignent d’une extrême droite de plus en plus confiante et persuadée de bénéficier d’un soutien beaucoup plus large. Le week-end précédant les événements tragiques de Southport, Tommy Robinson a organisé à Trafalgar Square un rassemblement d’environ 15 000 personnes, qu’il a qualifié de « plus grand rassemblement patriotique » de l’histoire, tout en affirmant qu’il avait rassemblé près de 100 000 personnes.

Ces émeutes sont un autre exemple de la menace croissante du fascisme qui attire un plus grand nombre d’autoritaires populistes d’extrême droite. Les théories du complot et les rumeurs diffusées en ligne, amplifiées par les comptes de réseaux sociaux fascistes, ont encouragé les gens à descendre dans la rue. Ils défendent les théories du complot sur le climat autant qu’ils perpétuent les mensonges racistes sur les immigré·es. De nombreux participants ou sympathisants de ces émeutes nient l’accusation d’être d’extrême droite ou fascistes.

L’extrême droite ne se concentre plus exclusivement sur la race, elle considère plutôt que le multiculturalisme est le problème, elle cible les musulmans mais affirme que ce n’est pas à cause de la race mais parce qu’il s’agit d’une « culture différente », elle affirme ne pas cibler les Noirs mais les immigré·es et les réfugié·es, ce qui, tout le monde le sait, est un code pour désigner les Noirs. Ils ne se plaignent pas qu’il y ait trop de personnes non blanches dans les films ou les émissions de télévision, ils affirment que le cinéma et la télévision modernes sont « trop woke ». Ces codes, ces sirènes et ces insinuations sont le marécage dans lequel nagent les idées réactionnaires – un déni plausible pendant que vous lancez une brique sur une mosquée. Ce cadre leur permet même d’attirer une poignée de personnes issues de minorités ethniques qui soutiennent l’agenda islamophobe ou qui veulent maigres intérêts dans le cadre du capitalisme en s’ajoutant au chœur de la haine contre les réfugiés nouvellement arrivés – une façon de monter dans l’échelle sociale.

Depuis quelques années, une grande partie de l’extrême droite fait cause commune avec le sionisme et les partisans de l’État israélien. Les deux groupes cherchent à redéfinir l’antisémitisme comme une opposition au sionisme et à Israël, plutôt que comme un racisme dirigé contre les Juifs, et donc à diriger les critiques contre la gauche plutôt que contre la droite. Et les deux groupes partagent le même objectif ultime, à savoir l’expulsion des Juifs de Grande-Bretagne vers l’État israélien de l’apartheid

Ces mêmes personnes s’en prennent également aux transgenres : la manifestation de Tommy Robinson a été convoquée le jour de la fierté transgenre, et un steward de la manifestation transgenre a été attaqué. Toute personne en marge, toute personne qui ne se conforme pas à leur vision imaginaire et rigide de vie blanche, cis-hétérosexuelle, de droite et « patriotique », est une cible.

En passant d’une image de nazis classiques (comme le faisait autrefois le Front national) à un populisme d’extrême droite « post-fasciste » plus amorphe, ils n’ont fait qu’évoluer dans leur stratégie. Ils savent qu’ils peuvent atteindre un plus grand nombre de personnes en modérant leur langage, mais derrière le discours sur le multiculturalisme, il est clair qu’ils veulent une guerre totale contre tous ceux qui ne correspondent pas à leur vision d’une Grande-Bretagne blanche et pure.

Ces racistes nationalistes violents espèrent organiser les personnes attirées par une vision du monde de plus en plus à droite, reprochant aux réfugiés le manque de logements, aux immigrés les bas salaires, aux transgenres la remise en cause de leur conception du genre. Bien qu’ils prétendent protéger les femmes et les enfants, ils sont profondément misogynes et s’opposent aux revendications féministes en faveur de l’autonomie corporelle des femmes. La droite veut obliger les femmes à mener une vie familiale traditionnelle et, dans certains cas, à ne pas exercer d’activité rémunérée.

Ils s’en prennent à tout le monde sauf à ceux qui détiennent le pouvoir – toute cette colère est dirigée contre les personnes les plus marginalisées et les plus vulnérables de notre société.

L’action du gouvernement travailliste pour améliorer la qualité de vie des gens devrait être cruciale, comme le fait de dénoncer le racisme lorsqu’il se manifeste. La chancelière travailliste Rachel Reeves, qui poursuit son programme d’austérité, ne fera qu’aggraver le problème. Les syndicats et les campagnes communautaires doivent lutter pour inverser ces politiques de pénurie qui ne font que pousser davantage de personnes dans les bras de l’extrême droite.

S’il est important de se mobiliser contre les « boot boys », il ne faut pas pour autant minimiser la menace de l’extrême droite et des conservateurs, dont les politiques et la rhétorique ont normalisé des sentiments qui auraient pu facilement conduire au meurtre de demandeurs d’asile ce week-end.

ACR est solidaire des communautés soumises à ces violentes émeutes et de ceux qui craignent d’être les prochains sur la liste.

Il faut s’opposer à l’extrême droite tant que ses manifestations sont encore modestes – compte tenu de la baisse du niveau de vie et des crises croissantes au sein du capitalisme, il est probable qu’elles continueront à se développer. La défense de nos villes, des hôtels hébergeant les demandeurs d’asile et des bureaux d’avocats spécialisés dans la défense des immigrés, par le biais d’une mobilisation communautaire de masse, est essentielle.

Pour les communautés qu’ils ciblent avec leur violente haine raciale, l’autodéfense est légitime. Nous ne pouvons pas compter sur la police pour nous protéger. Les forces de police sont elles-mêmes institutionnellement racistes et queerphobes, et demander plus de pouvoirs à la police ne fait que renforcer la tendance actuelle à l’autoritarisme.

Les syndicats et le mouvement des travailleurs doivent faire de la lutte contre l’extrême droite une de leurs priorités. Il doit y avoir un débat ouvert au sein du mouvement ouvrier sur la manière de vaincre cette vague réactionnaire. Les syndicats doivent discuter de cette question à tous les niveaux et veiller à ce qu’elle soit débattue lors du Trade Union Congress en septembre. Les syndicats doivent prendre l’initiative d’organiser des réunions et des rassemblements unitaires, qui offrent un espace à tous ceux qui veulent s’exprimer contre l’extrême droite et s’impliquer activement dans l’organisation de contre-mobilisations aux manifestations fascistes. Ils doivent également poursuivre et accroître leur travail en faveur de l’égalité, en s’opposant à toute forme d’oppression et de discrimination.

Les grandes manifestations de Liverpool contre l’extrême droite et les alliances qui se construisent entre la gauche et les communautés mobilisées autour de la Palestine montrent comment nous pouvons construire un mouvement de masse pour vaincre ces idées et les voyous fascistes. L’important contingent syndical de la manifestation de Libération Trans du 27 juillet montre également la voie à suivre, en liant le mouvement des travailleurs à des questions sociales plus larges qui peuvent améliorer concrètement la vie des gens.

Les manifestations d’extrême droite doivent également être combattues sur le plan politique. Nous devons plaider en faveur d’un type de politique capable d’atténuer les rancœurs et le désespoir dont l’extrême-droite se nourrit. Nous vaincrons le fascisme en montrant aux gens que le socialisme fonctionne et que le mouvement ouvrier peut se battre pour défendre le niveau de vie.

Nous affirmons :

  • Construisons une résistance unie à l’extrême droite et aux fascistes,
  • Défendons les migrant·es, les réfugié·es et les personnes transgenres
  • Combattons les menaces fascistes, défendons les mosquées.
  • L’autodéfense est légitime
  • Organisons la résistance face aux politiques d’austérité du Labour
  • Construisons un mouvement écosocialiste de masse qui lutte pour la propriété sociale, la démocratie participative et l’abondance radicale comme moyen de contrer le désespoir et la haine de l’extrême droite.

Publié par Anticapitalist Resistance le 5 août 2024. Initialement publié en français sur le site d’Inprecor.

Voir en ligne : gaucheanticapitaliste.org

Notes

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Extrême-droite / Antifascisme

En uniforme contre la justice : quand la police manifeste pour l’un des siens

En uniforme contre la justice : quand la police manifeste pour l’un des siens Ce vendredi 13 juin, au pied du Palais de justice de Bruxelles, un spectacle surréaliste s’est déroulé sous les yeux de manifestant·es venu·es réclamer justice pour Sourour Abouda, morte dans un contexte policier. Face à elles et eux, environ 200 policiers, en uniforme pour la plupart, sont venus soutenir l’un des leurs, inculpé pour la mort de Fabian, 11 ans. Une scène qui dit beaucoup de l’impunité policière en Belgique et du deux poids, deux mesures dans la gestion des mobilisations. Un enfant tué, un agent soutenu en uniforme Fabian, 11 ans, est mort le 4 juin à Ganshoren, renversé par un véhicule de police lancé dans une course-poursuite. Le policier au volant, âgé de 26 ans, a été inculpé pour entrave méchante à la circulation ayant entraîné la mort et placé en détention provisoire à domicile avec bracelet électronique. Cette décision a été prise car l’individu aurait menti lors de l’écriture de son PV, affirmant avoir les gyrophares et sirènes allumés, éléments démentis par l’analyse du véhicule de police. Il roulait également, toujours d’après les premiers éléments de l’enquête, à une vitesse supérieure à 40km/h dans un parc. Et pourtant cette décision a déclenché l’ire des syndicats policiers, qui dénoncent un « acharnement » judiciaire et médiatique. Le ton est donné dans l’appel à mobilisation rédigé par les collègues de l’agent, issus du service Trafic de la zone Bruxelles-Ouest : « Cela aurait pu être n’importe lequel d’entre nous. (…) Allons montrer que nous ne formons qu’un, le corps de police belge. » C’est donc à 13h, qu’environ 200 agents se sont rassemblés place Poelaert, en plein centre de Bruxelles, en uniforme, en contradiction flagrante avec la circulaire ministérielle GPI 65 de 2009 qui interdit le port de l’équipement fonctionnel lors de toute manifestation. Venir en uniforme, en tant que force publique, pour protester contre une décision judiciaire, celle d’un juge d’instruction, est un acte politique lourd de sens. Une manière de dire que la police, au-delà des procédures, reste juge de ses propres actes. « C’est un réel danger pour la démocratie que des policiers contredisent ouvertement une décision de justice, en tenue », s’indigne une manifestante. Une contre-manifestation… réprimée En face de cette manifestation en soutien au policier inculpé, quelques dizaines de citoyen·nes, venu·es dénoncer cette posture d’impunité, sont encerclé·es, nassé·es par la police. Une nasse, pourtant illégale, pratiquée ici à l’encontre de militant·es pacifiques, dont la majorité étaient présents pour soutenir la famille de Sourour. « C’est une démonstration en direct de ce que nous dénonçons : l’usage arbitraire de la force, le mépris des libertés fondamentales, la répression de toute opposition », témoigne une personne présente sur place. Une tentative de brouillage de la mobilisation pour Sourour Mais ce n’est pas...

Bruxelles Bruxelles |
Extrême-droite / Antifascisme

Los Angeles contre l’ICE : Un reportage à chaud sur les affrontement du 6 juin

Le 3 juin, une foule chassait des agents fédéraux qui procédaient à une descente dans une taqueria de Minneapolis. Le 4 juin, des affrontements éclataient contre des agents de l’ICE [Immigration and Customs Enforcement] lors de raids à Chicago et à Grand Rapids. Et c’est à Los Angeles deux jours plus tard, que la ville s’est embrasée en réaction à une énième rafle de sans-papiers. Les affrontements, d’abord sporadiques, se sont ensuite étendus au reste de la mégalopole californienne. Ils sont encore en cours . Dans le récit qui suit, des participants racontent comment les habitants se sont organisés pour empêcher autant qu’ils le peuvent la police fédérale de kidnapper des gens de leur communauté. Tom Homan, le « tsar des frontières » de Donald Trump, vient d’annoncer qu’il allait riposter en envoyant la Garde nationale à Los Angeles. Si la situation se propage dans le pays, nous pourrions assister à un mouvement qui s’annonce comme la suite directe du soulèvement suivant la mort de George Floyd en 2020 . En arrêtant David Huerta , président de la section californienne du syndicat des employés de service (SEIU) en marge d’une descente contre les habitants de Los Angeles, l’ICE et les diverses agences fédérales venues en renfort ont fortement attisé les tensions dans la ville au moment même où la révolte s’amorce. Bien que l’administration Trump ait commencé par s’attaquer aux immigrés - avec ou sans papiers – il ne s’agit que d’une première étape vers l’établissement d’une autocratie. Le pouvoir fédéral s’en prend d’abord aux immigrés, les considérant comme la cible la plus vulnérable , mais leur objectif global est d’habituer la population à la passivité face à la violence brutale de l’État, en brisant les liens fondamentaux de solidarité reliant les communautés humaines. Aussi, il doit être clair pour tout le monde, même pour les centristes les plus modérés, que l’issue du conflit qui s’intensifie actuellement déterminera les perspectives de toutes les autres cibles que Trump a alignées dans son programme, de l’université d’Harvard au pouvoir d’achat des américains. Premier Acte, midi Sur les réseaux sociaux, la nouvelle s’est rapidement répandue : l’ICE mène des descentes dans plusieurs endroits du centre-ville de Los Angeles, de Highland Park et de MacArthur Park. Les agents avaient commencé à perquisitionner un bâtiment dans le marché aux fleurs1 lorsqu’une foule les a spontanément piégés à l’intérieur. Toutes les entrées et sorties du bâtiment ont été bloquées par la foule, de manière à ce que les agents ne puissent plus en ressortir. Alors qu’ils avaient déjà interpelé de nombreuses personnes, les agents fédéraux ne s’attendaient pas à ce qu’une horde de 50 à 100 « angelinos » les prenne au piège. Les agents s’imaginaient pouvoir rafler des personnes au hasard en plein milieu de Los Angeles sans que les gens du quartier ne réagissent. De toute évidence, ils se sont trompés. Parmi les six lieux qu’ils ont visé ce (...)

Ailleurs Ailleurs |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info