stuut.info

Attaque terroriste au Liban : le président du MR applaudit « un coup de génie »

Attaque terroriste au Liban : le président du MR applaudit « un coup de génie »

Racisme et double standard du MR : Applaudir le terrorisme quand il est blanc ou occidental

Belgique | sur https://stuut.info

Je trouve que cette attaque au contraire, est plutôt un coup de génie. C’est extrêmement intelligent comme méthode

déclarait Georges Louis-Bouchez le 24 septembre aux ondes de Radio Judaica, le président du MR, au sujet de l’attaque israélienne aux méthodes que l’on pourrait qualifier de « terroristes »*, ayant fait plus de 3 000 blessés et près de 40 morts, parmi lesquelles une grande proportion de civil·es. Un président de parti qui banalise le meurtre et méprise le droit international.

Le 17 septembre, une attaque indiscriminée a été menée par les services secrets israéliens et probablement avec l’aide de services de renseignement occidentaux. Des bipeurs supposés être utilisés par les membres du H3zbo//ah, ont été piégé avec des explosifs avant leur livraison au Liban. 42 personnes ont été tuées à l’issue de cette attaque terroriste, parmi lesquelles bon nombre de civils et des enfants. Près de 3 000 autres ont été blessées, mutilées aux mains, aux hanches et au visage. Cette terrible attaque, a laissé place à une seconde le lendemain, cette fois faisant exploser des talkies-walkies, donnant lieu elle aussi à un lourd bilan.

L’État colonial israélien, qui depuis bientôt un an, mène un génocide en Palestine, menace militairement l’ensemble de la région du Proche et Moyen-Orient. Le 30 septembre, l’armée israélienne a annoncé lancer une invasion militaire au Liban. A l’heure actuelle, plus de 2 000 personnes libanaises ont été tuées. Près de 10 000 ont également été blessées et plus d’un million de personnes ont été déplacées.

Dans ce contexte, le MR et sa présidence estiment bon de faire l’apologie du terrorisme et de crimes de guerre à la radio. Un parti qui tient des positions contraires au droit international, qui glorifie des crimes de guerre contre les civils et qui… représente la Belgique ? Effectivement, c’est le MR qui est aux commandes des relations étrangères diplomatiques pour la Belgique, au travers de la ministre Hadja Lahbib. Depuis le 8 octobre, un large mouvement social dénonce le soutien du gouvernement belge à Israël dans le cadre du génocide en cours et à la colonisation de la Palestine.

Outre la dénonciation de la complicité de l’État belge avec Israël, le MR est tout particulièrement visé pour sa politique et son soutien inconditionnel à l’État colonial israélien. Le MR s’oppose aux ruptures des relations diplomatiques et économiques avec Israël. En faisant un argument électoraliste, le parti de GLB recrache à l’identique le narratif raciste israélien dans la presse.

Mais le MR doit réaliser d’importantes figures acrobatiques pour mettre en place ce double standard au sujet du génocide à Gaza. Car c’est le même MR si touché par ce qu’il qualifie comme « les attaques terroristes du 7 octobre », qui appelle a « aucune compassion à avoir pour les terroristes », tout en félicitant dans la même phrase les actes terroristes Israël.

En réalité, ce comportement grotesque du président de parti de droite illustre très bien les choix idéologiques et politiques opérés à la tête du MR. Ceux d’une « extrême-droitisation », mobilisant avec toujours moins de complexes, des arguments racistes, réactionnaires et sécuritaires. Le choix d’investir des militant·es du parti néo-fasciste « Chez Nous » dans le cadre des élections communales est un exemple criant.

Les propos du président du MR ont tellement choqué que la section locale jeune MR d’Evere, s’est longuement distancée de ses propos. Une plainte pour « apologie du terrorisme » (ce qui n’existe pas tel quel dans le droit belge) a été portée contre Bouchez, par un conseiller communal de la liste indépendante Team Fouad Ahidar, à la Ville de Bruxelles.

Par la suite, Georges Louis s’est également emporté à la Chambre lors de critiques émises par les partis Ecolo et PTB. Ne supportant pas qu’on lui reproche ses propos et qu’on dénote leur gravité, GLB a essayé d’interrompre les prises de parole, s’excitant en criant sans son micro et finalement, après avoir été réprimandé, s’est levé pour aller parler au président de la Chambre. Un comportement pour le moins étonnant, et qui nous laisse présager le subtil personnage qu’est Bouchez : la parfaite alchimie entre le ridicule de Donald Trump, l’autoritarisme de Macron, « l’anti-wokisme » de Darmanin.

Légende :

  • Note sur l’usage du mot « terrorisme » : La rédaction de Bruxelles Dévie a tendance à éviter d’utiliser le mot terrorisme, et ce, pour plusieurs raisons. Premièrement, il n’y a pas de définition du mot terrorisme qui fasse consensus. Secondement, ses définitions changent toujours en fonction du contexte géographique, politique et social dans lesquels elles sont exprimées. Le mot terrorisme est presque systématiquement utilisé par les pouvoirs et régimes pour décrédibiliser leurs ennemis politiques peu importe leur orientation politique. Finalement, nous refusons son usage, car la dénomination terroriste ou non terroriste, revêt le plus souvent un caractère racial et raciste. Le mot terrorisme porte donc selon nous essentiellement un usage de décrédibilisation politique, de repoussoir. Cependant, il est ici utilisé pour mettre en avant le double standard de GLB face à ce genre d’attaques.

Sources :

Voir en ligne : BXL Dévie

Notes

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Extrême-droite / Antifascisme

Complot des « Frères musulmans », la fabrication d’un ennemi intérieur

Depuis la publication d’un rapport français alarmiste aux relents complotistes sur les Frères musulmans*, une série d’articles sensationnalistes accusent la Belgique, et notamment Bruxelles, d’être un “carrefour européen” de la mouvance frériste. Plus récemment encore, le MR a annoncé vouloir lancer un « rapport fédéral » sur l’influence supposée des Frères musulmans en Belgique, reprenant ainsi à son compte les termes et l’imaginaire du rapport raciste français. Dans ce rapport, cinq communes de la capitale sont par exemple, désignées comme « sous contrôle islamiste« . Le terme d’ »entrisme » est brandi à tout-va, et les médias multiplient les titres alarmistes sur une supposée infiltration de la société par les « Frères musulmans« *. Des titres comme “Des écoles belges sous l’emprise des Frères musulmans” ou encore “L’entrisme musulman : une menace à combattre partout” sont sortis dans la presse. Plusieurs personnages politiques belges, à l’instar de Denis Ducarme (MR), n’ont pas tardé à affirmer que les Frères musulmans avaient infiltré la Chambre, citant sans preuve des groupes comme Ecolo-Groen. Denis Ducarme (MR). Pourtant, à y regarder de plus près, cette soi-disant “alerte sécuritaire” relève moins d’une analyse scientifique rigoureuse que d’un recyclage de peurs islamophobes et racistes profondément enracinées dans l’Histoire européenne. Un rapport contestable, aux méthodes plus que discutables Le rapport français qui a provoqué cette panique est présenté comme une étude rigoureuse sur « l’influence » des Frères musulmans en Europe. Pourtant, comme le souligne Franck Frégosi, directeur de recherches au CNRS, l’approche est clairement biaisée et alarmiste, employant un vocabulaire conspirationniste plutôt qu’analytique. Plusieurs sociologues et scientifiques, comme Vincent Geisser, ont refusé de participer au projet, directement commandé par l’Etat français.  » « La conclusion était donnée avant même que le rapport soit conduit. » Le politologue Michaël Privot , dénonce la pauvreté méthodologique du rapport : « L’analyse est complètement à côté de la plaque », affirme-t-il, ajoutant que certains passages « répercutent des éléments conspirationnistes » qui sont également entretenus par certains cercles politiques belges. Le rapport, censé documenter des faits, s’appuie en réalité sur des hypothèses invérifiées, des suppositions, et des citations de certains « experts » et sociologues très engagés politiquement, et connus pour leurs positions anti-Islam, voire islamophobes. Le vocabulaire employé (« califat mondial », « infiltration », « dissolution des valeurs occidentales ») relève clairement du conspirationnisme, davantage que de l’analyse scientifique. L’écriture de ce rapport, et son manque total de rigueur scientifique, démontre une nouvelle fois l’islamophobie présente en France et en Belgique. L’impressionnante couverture médiatique est, elle aussi, inquiétante : des « expert·es« , des politiques et...

Bruxelles Bruxelles |
Extrême-droite / Antifascisme

Festival Résistance, des centaines de personnes pour célébrer la résistance du peuple Palestiniens’ensuit une polémique d’extrême droite

Du vendredi 6 juin au dimanche 8 juin, s’est déroulé le Resistance Festival à Saint-Gilles, à Bruxelles. De nombreuses personnes étaient au rendez-vous et l’événement fut « un succès« , selon les organisateur·ices. Cette édition, portée par une coalition d’une vingtaine de collectifs, associations et ASBL, fait désormais l’objet d’attaques diffamantes et calomnieuses, menées par certains acteurs de la droite et l’extrême droite belge ainsi que des milieux pro-israéliens, et malheureusement, relayées par une partie de la gauche. Suite à la polémique d’extrême droite, le bourgmestre de St-Gilles, Jean Spinette (PS) a annoncé sa volonté d’interdire l’évènement l’année prochaine. Le parquet a quant à lui annoncé ne pas avoir ouvert d’enquête pour le moment. 3 jours de partage et d’apprentissage collectif autour des luttes de libération populaires Organisé pour la 3e année consécutive, le Festival Resistance – tout en ayant un focus sur la Palestine – propose de célébrer les luttes de libération populaire de par le monde, de les honorer ainsi que d’apprendre collectivement à leur sujet. Le festival comprenait des activités très diverses : des discussions politiques, ateliers, tournoi sportif, diffusion de films, village militant, représentations musicales, théâtrales ou encore poétiques, interventions politiques, etc. La soirée du 6 juin marquait l’ouverture du festival, avec deux projections. Premièrement, le court-métrage Behind the Lines, réalisé par Fanny Arnulf et Youssef Haider, un documentaire qui explore les pratiques artistiques et de résistance au travers du parcours de 14 artistes vivant dans des camps de réfugié·es palestinien·nes au Liban ainsi que dans des favélas au Brésil. Ensuite, le film The Dupes, l’adaptation cinématographique de la nouvelle Men in the Sun de l’intellectuel et résistant palestinien Ghassan Kanafani. Les projections au Pianofabriek, ont été suivies d’une discussion avec un panel constitué de Fanny Arnulf et Yousseh Haider, ainsi que de Reem Shilleh et Hazem Jamjoum. Palestinienne, Reem Shilleh est chercheuse, réalisatrice et commissaire d’exposition ; elle vit entre Bruxelles et Ramallah. Hazem Jamjoum est quant à lui chercheur et auteur, traducteur de Ghassan Kanafani. « La journée du samedi 7 juin était organisée sur la place de Bethléem, à Saint-Gilles. De 15 à 22h, après le tournoi de foot matinal et malgré une météo instable, la foule était au rendez-vous, famille du quartier, collectifs, étudiant·es se sont réuni·es pour s’informer auprès du village militant et partager un moment festif et conscient autour des représentations artistiques qui se sont succédées au cours de l’après-midi » ont expliqué les organisateur·ices dans un communiqué. L’après-midi et la soirée ont été l’espace de diverses interventions politiques (OSVP, collectif Justice pour Imad, Samidoun, etc.), ainsi que d’autres interventions artistiques et poétiques (Asma Soulista, Ryaam, Raj’een, Hussein Abu Shammala, DJ (...)

Bruxelles Bruxelles |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info