stuut.info

Élections communales à Liège : l’échec de l’extrême droite, une victoire populaire et antifasciste.

Élections communales à Liège : l’échec de l’extrême droite, une victoire populaire et antifasciste.

Liège | sur https://stuut.info | Collectif : Front Antifasciste de Liège 2.0 | Collectif : Front Antifasciste de Liège 2.0

Les résultats des élections communales à Liège en 2024 marquent une nouvelle défaite de l’extrême droite locale, symbolisée cette fois-ci par l’absence de sièges pour la formation Chez Nous. Cette déroute s’inscrit dans une longue histoire où, malgré des tentatives répétées, l’extrême droite n’a jamais réussi à s’imposer durablement dans le paysage politique liégeois. Ce rejet électoral est le fruit d’une vigilance active et d’une mobilisation populaire antifasciste qui s’est construite au fil des décennies, rendant Liège comme étant le principal bastion de lutte en Belgique contre les extrêmes droites.

Une histoire de résistances antifascistes :

Depuis les années 80, l’extrême droite a cherché à s’implanter à Liège, profitant à chaque fois des crises économiques ou des tensions politiques. Le Parti des Forces Nouvelles et le Front National (de Belgique), malgré leurs tentatives lors des élections de 1988 et 1994, n’ont réussi que ponctuellement à obtenir des sièges. À cette époque, l’extrême droite profitait à la fois d’une crise économique généralisée – la crise de 1992-1993 qui fut particulièrement violente -, d’une conjoncture internationale troublée – chute du mur de Berlin – et de l’essor de l’extrême droite française avec la montée électorale du Front National – pour tenter de s’ancrer dans le tissu politique local.

La mobilisation antifasciste de ces années, notamment avec la création du premier Front Antifasciste de Liège, a joué un rôle crucial.

Ce front, lancé à l’époque pour faire face à la montée des violences d’extrême droite dans les rues, a constitué une force de résistance face à des partis comme Agir ou le Front National (de Belgique), qui parvint à obtenir 4 sièges au conseil communal. Cette dynamique de mobilisations citoyennes et militantes a empêché ces groupes de s’installer durablement au sein des institutions et dans l’espace public liégeois.

L’échec renouvelé de l’extrême droite :

En 2024, Chez Nous, dernier avatar des formations d’extrême droite, n’a pas réussi à percer malgré ses tentatives. Ce mouvement, né des cendres du Parti Populaire, des listes Desthexe et d’une fraction du groupe néonazi Nation, avait tenté de profiter de l’expérience des échecs passés. Contrairement à ses prédécesseurs, Chez Nous avait adopté une stratégie plus décentralisée, misant sur des figures jeunes et multiples, sur une présence active sur les réseaux sociaux et la constitution de petits groupes militants locaux. Cependant, après leur échec aux élections de juin 2024 et l’implosion du parti quelques semaines plus tard, leur campagne aux élections communales a été un nouvel échec.

De dix conseillers communaux d’extrême droite en 2018 en Belgique francophone, il ne reste plus qu’un seul conseiller en 2024 !

Ce résultat s’explique en grande partie par l’action du Front Antifasciste de Liège 2.0. Depuis sa fondation en 2019, il a mené des actions décisives pour empêcher l’extrême droite de se structurer : perturbation de leurs rassemblements,blocages de meetings de fondation ou de leurs universités d’été, campagnes de sensibilisation massive, etc. Cette stratégie offensive, appuyée par d’autres collectifs antifascistes à travers la Wallonie, a réduit à néant les ambitions de Chez Nous. Si les précédents partis comme le PP avaient pu bénéficier d’une couverture médiatique et d’une certaine permissivité, Chez Nous a rencontré un cordon sanitaire plus solide. Le travail de longue haleine du FAL auprès des journalistes et de l’opinion publique a permis de maintenir ce barrage.

L’extrême droite en recul dans une période de succès de ses idées :

Bien que l’extrême droite ait toujours une base électorale à Liège, celle-ci semble en recul constant lorsqu’elle est confrontée à une résistance organisée (rappelons qu’en 1994, elle avait 4 élus. Or, après les mobilisations du premier Front Antifasciste, elle n’eut plus aucun élu en 2000. Le dernier élu d’extrême droite, issu du Front National (de Belgique), sur les bancs communaux liégeois date de 2006-2012). En 2012 et 2018, des partis tels que Vega ou Défi ont capté le dernier siège du conseil communal, généralement à quelques centaines de voix, qui aurait pu revenir à l’extrême droite.

À coté de la question électorale, c’est surtout la montée en puissance des mobilisations antifascistes qui a joué un rôle décisif, démontrant qu’une organisation collective et populaire peuvent les tenir en échec – même dans une période et un contexte qui leur sont favorables.

Si l’extrême droite est électoralement faible en 2024, la menace n’a pas pour autant disparu. Une large partie de son électorat s’est déplacé vers des partis de droite plus traditionnels, comme le Mouvement Réformateur ou Les Engagés, qui ont adopté certains discours autoritaires, conservateurs et xénophobes pour capter cette frange. Les sorties racistes du ministre Jeholet (MR), la normalisation des discours transphobes au sein du Centre Jean Gol ou encore la présentation d’une commissaire européenne issu du MR au côté de Fratelli del Italia à l’Europe illustrent cette porosité.

Ce phénomène montre que l’extrême droitisation est devenu le principal danger, même en l’absence de victoires électorales franches pour l’extrême droite belge francophone.

L’antifascisme comme réponse :

L’échec de Chez Nous aux élections communales de 2024 est la preuve que l’antifascisme est une lutte nécessaire. En se structurant en réseau, en menant des actions de terrain, et en sensibilisant la société civile, le mouvement antifasciste a montré qu’il pouvait empêcher la progression de l’extrême droite. À Liège, l’antifascisme est désormais un enjeu transversal, mobilisant une pluralité d’acteurs et d’actrices, de militant·e·s en passant par les syndicats et les associations. L’avenir de la lutte antifasciste, à Liège comme ailleurs, dépendra de la capacité à maintenir cette vigilance, tout en continuant à dénoncer et à lutter contre les dynamiques d’extrême droitisation qui traversent les partis de droite traditionnelle. Si l’extrême droite a échoué en 2024, ses idées continuent d’infiltrer le débat public et sont véhiculées par des forces politiques bien plus installées, plus respectables et ayant une bien plus grande écoute.

Voilà le paradoxe actuel, paradoxe dont il va falloir se saisir. Car face à cette réalité, l’antifascisme reste plus que jamais d’actualité même si ses moyens doivent être repensés.

Hier comme aujourd’hui, Liège, bastion populaire antifasciste.

Des participant·e·s du FAL

Voir en ligne : Élections communales à Liège : l’échec de l’extrême droite, une victoire populaire et antifasciste.

Notes

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Extrême-droite / Antifascisme

Notre morale est notre révolution. Extrait d’un recueil de textes de George Habash

Nous publions un extrait du livre Rien n’est plus précieux que la liberté, récemment paru aux éditions Premiers matins de novembre. Il s’agit d’un recueil de textes et d’entretiens avec George Habash, l’un des fondateurs du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), une organisation anticolonialiste, marxiste et révolutionnaire. L’extrait publié ici est un discours qui a été prononcé par George Habash à l’Hôtel international de Jordanie d’Amman, le 12 juin 1970, à 5 heures du matin. Habash s’adressait aux otages retenus lors du quadruple détournement d’avions mené par le FPLP face aux attaques du régime jordanien contre la révolution palestinienne. Ce discours fut d’abord publié par le Département d’information du FPLP, sous ce titre. Mesdames et messieurs, Il me semble qu’il en va de mon devoir de vous expliquer pourquoi nous avons fait ce que nous avons fait. Bien sûr, d’un point de vue « libéral », je suis désolé de ce qui vous est arrivé́, et je suis désolé́ que nous vous ayons causé du souci durant les deux ou trois derniers jours. Mais en mettant tout cela de côté, j’espère que vous comprendrez, ou au moins essaierez de comprendre, les raisons de notre action. Il sera peut-être difficile pour vous de comprendre notre point de vue. Des personnes vivant dans différentes circonstances pensent différemment. Elles ne peuvent pas penser de la même manière, et pour nous, le peuple palestinien, les conditions dans lesquelles nous vivons depuis un bon nombre d’années, toutes ces conditions ont déterminé notre façon de penser. Nous ne pouvons pas faire autrement. Vous ne pourrez comprendre notre point de vue une fois qu’en prenant en compte un fait très basique. Nous, Palestiniens, vivons dans des camps et dans des tentes depuis 22 ans. Nous avons été chassés de notre pays, de nos maisons, de nos terres, chassés comme des moutons et parqués dans des camps de réfugiés, dans des conditions inhumaines. Cela fait vingt-deux ans que notre peuple attend de voir ses droits respectés, mais rien ne se passe. Il y a trois ans1, les circonstances nous ont permis de prendre les armes et de défendre notre cause, de se battre pour nos droits, de retourner dans notre pays et de le libérer. Après vingt-deux ans d’injustice, d’inhumanité, de vie dans des camps, sans personne pour nous protéger, nous estimons avoir pleinement le droit de prendre la défense de notre révolution. Notre morale est guidée par notre révolution. Ce qui la sauve, ce qui l’aide, ce qui la protège, est bon, correct, honorable et beau, parce que notre révolution signifie la justice, le droit au retour – un objectif juste et honorable. Vous devez prendre cela en considération. Si vous voulez d’une façon ou d’une autre, vous montrer coopératifs, vous devez essayer de comprendre notre point de vue. Nous ne nous réveillons pas le matin avec une tasse de Nescafé, ni ne passons une demie heure devant le miroir en réfléchissant à prendre l’avion pour la Suisse...

Partout Partout |
Extrême-droite / Antifascisme

Réponse à l’Appel Bruxelles ville antifasciste par la Section Carrément Anti-Stérin

Le 22 avril dernier, le Maire Philippe Close acceptait la motion revendiquant « Bruxelles ville antifasciste »[1]. L’Appel de Philippe agite en nous un désir de renouer avec le passé de résistance au fascisme, de réactiver des affects antifascistes et de réouvrir le possible des actions directes antifascistes. Ainsi, lorsque nous avons appris que la tournée de La Nuit du Bien Commun passait par Bruxelles, désormais haut-lieu de la lutte antifasciste, nous avons décidé de répondre à l’Appel de Philippe. Ce mercredi 4 juin, nous débarquions donc dans les très chics Galeries Royales à Bruxelles. Après quelques coupes de champagnes offertes en échange de la modique somme de 1€ permettant de trier sur le volet les convives, la cérémonie s’ouvre sur un décompte projeté sur l’écran géant du Théatre. D’étonnants bourgeois sont remerciés. La famille le Hodey, multimilionaire propriétaire de médias (La libre et la DH) connus pour leur récente fascisation [2] est applaudie avec d’autres. Entre deux remarques sexistes du présentateur à l’égard de son homologue féminine, il est expliqué que 45% des dons sont déduits fiscalement, que la générosité de l’État doit être une raison pour le parterre de bien-nés de donner d’autant plus. Mais soudain, une odeur acérée nous prend violemment le nez. Quelques penauds bourgeois se lèvent avec une mine dégoutée, la gerbe au bord des lèvres. Personne ne sait si la nauséabonde odeur du fascisme empreignant cette soirée avait été révélée spontanément, ou si notre bombe puante avait fonctionnée. Dans les ruines de l’État social, la bourgeoisie danse avec le fascisme. Ces évènements permettent aux classes dominantes de s’accaparer l’avenir, en définissant ce qui compte dans notre société, alors que pour nous, nos demains nous paraissent déjà hors de portée. A coup de pancartes à 500, 1 000 ou 5 000 euros, la bourgeoisie se rêve bienfaitrice. Pourtant, par son don, fiscalement pas si désintéressé, elle classe les causes et impose les modalités de survie à la misère qu’elle a elle-même créée. Remplir le trou béant laissé par l’État social est une aubaine pour celle qui, d’un seul signe de bras, lave sa conscience et met la sphère associative au pas. Sous la coupe de Pierre-Edouard Stérin, habilement retiré du conseil d’administration le 31 mai dernier, la Nuit du Bien Commun est directement liée au Fonds du Bien Commun, partie intégrante du plan Périclès[3], projet identitaire, raciste, réactionnaire et libéral - en un mot : fasciste. Des éléments de langages ont été envoyés aux associations lauréates en amont de la soirée, dans le but de déjouer les pièges tendus par des personnes assurément mal intentionnées qui chercheraient à comprendre les liens entre ce projet et l’organisation de la Nuit du Bien Commun. Il existait cependant une faille dans le document a priori exhaustif : quelle conduite adopter pour garder la face lorsque l’odeur nauséabonde de vos idées vous soulève l’estomac ? Comment faire...

Bruxelles Bruxelles |

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info