Lancement de la Coordination antifasciste de Belgique

Samedi 17 février 2024, à l’occasion des 5 ans du Front Antifasciste de Liège 2.0 (FAL), des collectifs antifascistes de toute la Belgique (dont la Gauche anticapitaliste) et d’ailleurs se sont réunis dans la Cité Ardente. À la veille d’élections qui renouvelleront tous les niveaux de pouvoir, ils souhaitent se coordonner pour lutter ensemble contre la montée de l’extrême droite, en Europe comme en Belgique. Ils pointent les dangers spécifiques à la situation belge et proposent un agenda de mobilisation. Il y a 5 ans, le 30 janvier 2019, plus de 250 personnes et une quarantaine d’organisations (syndicats, associations petites et grandes, collectifs affinitaires, troupes de théâtre, organisations de jeunesse, …) actaient la création du Front Antifasciste de Liège 2.0 (FAL) au Manège de la Caserne Fonck. Il s’agissait de réagir à l’extrême droitisation du champ politique en créant « un front regroupant le plus largement possible toutes les sensibilités de l’antifascisme sans jugement de valeurs sur les méthodes ou les degrés d’engagements mais ayant un objectif clair et précis : la lutte contre les propos, idées, actions de personnes ou de groupement d’extrême droite. » À peine créé, le FAL avait mené sa première action en empêchant un meeting d’extrême droite de se tenir à Verviers sous le couvert d’une « conférence littéraire » du secrétaire d’État à la migration Theo Francken. Aujourd’hui, à la veille d’une séquence électorale capitale qui verra tous les niveaux de pouvoir en Belgique être renouvelés, le temps est venu de tirer un bilan et de se rassembler pour contrer la montée du fascisme. En Belgique francophone, l’extrême droite n’a plus d’élus, à l’exception de quelques cas isolés au niveau communal. Son implosion, suite à la dernière déroute électorale, offre aujourd’hui un paysage atomisé même si un nouveau venu tente de s’imposer, soutenu par de nombreuses structures de l’extrême droite européenne. Les différentes initiatives antifascistes ont participé à maintenir ce nouveau parti à l’état groupusculaire (notamment en empêchant chacun de ses événements publics), mais il surinvestit sa communication sur les réseaux dits sociaux et certains médias peu regardant lui font des coups de projecteur qui seront peut-être lourds de conséquence demain. Le contraste est saisissant avec la Flandre, où le Vlaams Belang jouit d’une immense popularité. Lors du dernier sondage par exemple, le VB était le plus grand parti avec 27% des intentions de vote. À titre de comparaison, le Vlaams Blok avait obtenu 6,6% des voix lors du dimanche noir de 1991. Parallèlement à cette extrême-droitisation, on assiste également à une normalisation du discours d’extrême-droite. Celui-ci se manifeste, entre autres, par l’adoption d’un langage et de points de vue d’extrême droite par des politiciens et des faiseurs d’opinion de diverses tendances politiques. L’enjeu de 2024 est triple : maintenir l’absence d’élus d’extrême droite en Belgique...

28/02 : No fascism in Leuven !

Gathering/manifestation against the visit of Dries van Langenhove (ex-Vlaams Belang) to the university of Leuven. the 28th of February, Dries Van Langenhove (ex-Vlaams Belang) is invited to the university of Leuven by the nationalist student group NSV. Dries van Langenhove and NSV not welcome at university of Leuven (KUL) ! The views and statements of Dries van Langenhove, NSV and other far-right organizations are contrary to the diversity and solidarity that makes our city so beautiful. Therefore, we want to react against the growing presence of the far-right and against the normalization of their ideas. At the same time, we want to show that Leuven is a city with a broad civil society and committed inhabitants who put solidarity first and where people care for each other regardless of gender(identity), origin, income, religion, skin color, nationality, sexual orientation, ... We are proud of our progressive, diverse city, and we want to keep it that way ! We will gather at 19h30 at Martelarenplein in Leuven (in front of the railway station) for a peaceful, connective demonstration. Sign the petition : https://www.change.org/p/geen-racisme-en-fascisme-in-ons-le-u-ven-dries-van-langenhove-niet-welkom-aan-ku-leuven

CARTE BLANCHE : Publication du rapport de la commission spéciale « passé colonial »

La Présidente de la Chambre des Représentant·e·s Eliane Tillieux doit prendre ses responsabilités ! Plus de 200 signataires exigent ce matin le respect de la démocratie, de la transparence : citoyen•ne•s, militant•e•s, associations, chercheur•euse•s, professeurs d’université ou encore personnes du secteur culturel, y compris des personnes auditionnées par la Commission ou mandatées par celle-ci comme experts ! Le 19 décembre 2022, la Commission spéciale chargée d’examiner l’État indépendant du Congo et le passé colonial de la Belgique au Congo, au Rwanda et au Burundi, ses conséquences et les suites qu’il convient d’y réserver, se terminait en queue de poisson en raison d’un désaccord sur les recommandations politiques à formuler. Un an plus tard et à ce jour, une question demeure : pourquoi le Parlement fédéral n’a-t-il toujours pas publié le rapport final de la Commission comprenant le contenu des auditions menées ainsi que les rapports et conclusions des expert·e·s scientifiques nommé·e·s par ladite Commission parlementaire ? Le rapport est en réalité terminé et a été traduit par les services de La Chambre depuis de nombreux mois. Pour être publié et disponible sur le site de la Chambre en tant que document parlementaire officiel, il doit être avalisé par les membres rapporteurs de la Commission. Or, il semble que le blocage se situe au niveau politique, deux députés (VB et MR) ayant décidé de ne pas l’avaliser. La présidence de la Chambre des représentant.es alertée à ce sujet, est restée sans réaction concrète en vue d’une publication officielle de ce rapport. L’absence de publication officielle, par la Chambre, de ce rapport avant la fin de la législature en 2024, entraînerait sa disparition définitive et empêcherait par conséquent son utilisation dans de travaux futurs, qu’ils soient de nature politique ou non. Pourtant, la prise en compte officielle et donc la publication de ce rapport, au-delà d’éventuelles publications issues d’initiatives individuelles, nous paraît essentiel pour l’avancement d’un réel travail à l’échelle soci(ét)ale sur la colonisation belge et ses conséquences. Cette Commission, faut-il le rappeler, a tout de même nécessité deux années de travail parlementaire, la mobilisation d’un collège d’expert·e·s chargé·e·s de rédiger rapports et conclusions mais aussi des centaines de consultations et d’auditions ayant mobilisé un nombre impressionnant de personnes de plusieurs pays. Ce travail a également engendré d’importantes dépenses publiques qu’il convient de valoriser et non de gaspiller. Le blocage de ce rapport au sein du Parlement fédéral interpelle au vu de l’utilité soci(ét)ale d’un tel travail politique mais il interroge encore davantage sur la transparence démocratique que l’on attend d’une institution telle que la Chambre des représentants. La Commission spéciale « passé colonial » a bel et bien fonctionné et a rassemblé une quantité de savoirs et d’expertise. Les actrices et acteurs de...

RÉPRESSION : DES ACTIVISTES POURSUIVI·ES POUR AVOIR BLOQUÉ UNE ENTREPRISE D’ARMEMENT ISRAÉLIENNE EN BELGIQUE

Le 4 mars 2024, une centaine d’activistes a bloqué le site de OIP-Elbit Systems, une entreprise d’armement israélienne pour dénoncer la complicité belge avec le génocide en cours en Palestine. Depuis, des poursuites judiciaires ont été entamées et 7 activistes font face à un procès pour leur participation au blocage. L’entreprise OIP exige des activistes des dédommagements, ce qui les expose à 70 000 euros d’amende. Le jour du blocage, deux entreprises avaient été visées en Belgique : OIP-Elbit à Oudenaarde et Thalès à Herstal. Les collectifs qui avaient organisé l’action expliquaient s’attaquer à ces entreprises car elles « produisent des armes, des technologies militaires ou de surveillance utilisées par le régime d’apartheid israélien et sont complices du génocide en cours à Gaza ». À défaut d’un embargo belge au niveau politique, les activistes ont voulu mettre en oeuvre un embargo citoyen en s’attaquant au matériel de ces entreprises. Les activistes rappelaient que OIP est une filiale du producteur d’armes israélien Elbit Systems, qui est le plus grand fabricant d’armes privé d’Israël : « Elbit fournit 85 % des drones et la plupart des équipements militaires terrestres utilisés par l’armée israélienne. La multinationale de l’armement française Thalès entretient quant à elle des relations de longue date avec Israël et collabore avec Elbit System. » En septembre 2025 avait lieu un premier procès : celui de la militante Anuna De Wever, pour des graffitis réalisés sur le site de l’entreprise OIP à Tournai en décembre 2023 et pour le motif « d’association de malfaiteurs ». Ce 21 octobre 2025, le verdict est tombé : suspension du prononcé pour les graffitis et Anuna De Wever a finalement été acquittée de l’accusation « d’association de malfaiteurs ». Avec ses avocates, elle entreprend désormais un procès à l’encontre de OIP–Elbit pour complicité dans un génocide. Entre-temps, se déroule une autre affaire juridique : celle de 7 activistes qui ont participé à l’action de blocage en mars 2024. OIP-Elbit les poursuit et réclame des sommes pour compenser les pertes financières mais aussi lesdits « dommages moraux » à l’issue du blocage de 2024. Les activistes visés et leurs camarades de Stop Elbit maintiennent toutefois leur ligne : « Nous refusons de laisser une compagnie israélienne fabriquer en toute impunité des armes sur le territoire belge. […] Aujourd’hui Elbit nous poursuit en justice et nous demande des indemnités. Ne les laissons pas gagner. » Le procès a lieu le 16 février 2026. Les activistes appellent au soutien le jour du procès mais aussi à un soutien financier, et à rejoindre les actions de Stop Elbit. Ce procès s’inscrit dans la criminalisation des personnes qui se prononcent publiquement en opposition au génocide en cours en Palestine et à la complicité de l’état belge dans ce génocide, notamment via des matériaux d’armement. En Belgique, le projet de la loi dissolution (ou loi Quintin) s’inscrit (...)

Communiqué du FAL sur la répression faisant suite à la venue de Bouchez à Liège