stuut.info

Retour sur la mobilisation à Leuven contre le NSV

Retour sur la mobilisation à Leuven contre le NSV

Flandres | sur https://stuut.info | Collectif : Front Antifasciste de Liège 2.0 | Collectif : Front Antifasciste de Liège 2.0

Mercredi 28 février, une dizaine de participant.es du Front Antifasciste de Liège s’est déplacée à Leuven pour répondre à l’appel de camarades antifascistes flamand·es qui se mobilisaient depuis plusieurs semaines contre la venue de Dries Van Langenhove [1] à l’Université de la KULeuven. Sa venue, pour une conférence sur « l’agriculture regénérative » (sic), était organisée par le cercle étudiant d’extrême droite NSV (Nationalistische Studenten Verbond), dont sont issus la plupart des cadres du Vlaams Belang, et qui avait déjà organisé l’année dernière une conférence de Martin Sellner [2] à la même KULeuven.

Les camarades de Leuven se sont mobilisé·es pendant plusieurs semaines pour essayer d’empêcher que Dries Van Langenhove déverse sa haine dans les auditoires de l’Université : via une pétition signée par plus de mille personnes, via la presse locale, via une lettre ouverte de travailleur·euses de l’Université, via des interpellations d’étudiant·es, et finalement via le rassemblement d’hier où nous étions une centaine.

Au lendemain de cette mobilisation la KULeuven se réveille enfin et interdit pour au moins 2 ans avec effet immédiat les activités publiques du cercle étudiant NSV à l’Université. Cela pourrait signer la fin de la reconnaissance du NSV en tant que cercle étudiant officiel à Louvain et ailleurs, et Now Loko, la structure étudiante qui verse des soutiens financiers à tous les cercles étudiants va réévaluer sa position concernant le NSV. Outre cette victoire d’une vieille revendication du mouvement antifasciste, elle porte plainte pour racisme contre Dries Van Langenhove qui a tenu un discours nauséabond hier soir dans l’auditoire : propos colonialistes, suprémacistes, négationnistes, racistes, islamophobes et sexistes : «  Sans « l’homme blanc et raciste », les Noirs attendraient toujours en Afrique en se demandant si une tribu viendra les découper, les manger ou les vendre à un commerçant d’esclaves arabe. » (Exemple de propos tenus par Dries Van Langenhove lors de cette conférence à la KUL).

Les néo-fascistes se sentent de plus en plus décomplexés. Le cordon sanitaire médiatique a été brisé depuis longtemps en Flandres, et on en paie aujourd’hui les frais (27% d’intentions de votes pour le Vlaams Belang). Seule une mobilisation antifasciste de terrain permettra de stopper les néo-fascistes et leurs crimes. Cette mobilisation antifasciste se doit d’être large, comme hier, malgré nos divergences : il y avait des militant.es politiques de toutes les couleurs de la gauche, des militant.es syndicalistes rouges et vert·es, des académicien·nes, des étudiant·es, des citoyen·nes, des associations, etc. Nous voudrions remercier les personnes et groupes qui ont été à l’initiative de cette mobilisation : Platform Antifascistische Activisten Leuven, Parti Socialiste de Lutte PSLLSP Linkse Socialistische Partij, Het Groot Verzet, 8-meicoalitie, Masereelfonds Leuven – Bierbeek, Comac Leuven, Leuven Anarchistische Groep, ABVV KU Leuven.

Les futures mobilisations larges seront facilitées par la nouvelle Coordination Antifasciste de Belgique, mais elles dépendront surtout de l’investissement par toutes et tous contre l’extrême droite partout où elle se présente. Donc n’hésite pas à rejoindre ton groupe antifasciste local et s’il n’existe pas à le créer !

Geen fascisme in ons leuven !

Nooit meer fascism i nu !

Voir en ligne : Retour sur la mobilisation à Leuven contre le NSV.

Notes

[1Fondateur du mouvement identitaire néo-nazi Schild & Vrienden, ex député du Vlaams Belang, en procès pour négationnisme, racisme et possession d’armes.

[2Identitaire néo-nazi autrichien, adepte de la théorie du complot du « Grand Remplacement » (sic) qui avait reçu le soutien financier de Brenton Tarrant, l’auteur des tueries racistes de Christchurch en 2019. Plus récemment, en novembre 2023, il a participé à un meeting de l’AfD qui a fait scandale (ils y ont planifié un projet de « remigration » (sic) (NDLR : déportation) massive de deux millions de personnes étrangères ou allemandes d’origines étrangères) ce qui a provoqué des manifestations antifascistes de masse en Allemagne.

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

ARTICLES LIÉS

Extrême-droite / Antifascisme

Lancement de la Coordination antifasciste de Belgique

Samedi 17 février 2024, à l’occasion des 5 ans du Front Antifasciste de Liège 2.0 (FAL), des collectifs antifascistes de toute la Belgique (dont la Gauche anticapitaliste) et d’ailleurs se sont réunis dans la Cité Ardente. À la veille d’élections qui renouvelleront tous les niveaux de pouvoir, ils souhaitent se coordonner pour lutter ensemble contre la montée de l’extrême droite, en Europe comme en Belgique. Ils pointent les dangers spécifiques à la situation belge et proposent un agenda de mobilisation. Il y a 5 ans, le 30 janvier 2019, plus de 250 personnes et une quarantaine d’organisations (syndicats, associations petites et grandes, collectifs affinitaires, troupes de théâtre, organisations de jeunesse, …) actaient la création du Front Antifasciste de Liège 2.0 (FAL) au Manège de la Caserne Fonck. Il s’agissait de réagir à l’extrême droitisation du champ politique en créant « un front regroupant le plus largement possible toutes les sensibilités de l’antifascisme sans jugement de valeurs sur les méthodes ou les degrés d’engagements mais ayant un objectif clair et précis : la lutte contre les propos, idées, actions de personnes ou de groupement d’extrême droite. » À peine créé, le FAL avait mené sa première action en empêchant un meeting d’extrême droite de se tenir à Verviers sous le couvert d’une « conférence littéraire » du secrétaire d’État à la migration Theo Francken. Aujourd’hui, à la veille d’une séquence électorale capitale qui verra tous les niveaux de pouvoir en Belgique être renouvelés, le temps est venu de tirer un bilan et de se rassembler pour contrer la montée du fascisme. En Belgique francophone, l’extrême droite n’a plus d’élus, à l’exception de quelques cas isolés au niveau communal. Son implosion, suite à la dernière déroute électorale, offre aujourd’hui un paysage atomisé même si un nouveau venu tente de s’imposer, soutenu par de nombreuses structures de l’extrême droite européenne. Les différentes initiatives antifascistes ont participé à maintenir ce nouveau parti à l’état groupusculaire (notamment en empêchant chacun de ses événements publics), mais il surinvestit sa communication sur les réseaux dits sociaux et certains médias peu regardant lui font des coups de projecteur qui seront peut-être lourds de conséquence demain. Le contraste est saisissant avec la Flandre, où le Vlaams Belang jouit d’une immense popularité. Lors du dernier sondage par exemple, le VB était le plus grand parti avec 27% des intentions de vote. À titre de comparaison, le Vlaams Blok avait obtenu 6,6% des voix lors du dimanche noir de 1991. Parallèlement à cette extrême-droitisation, on assiste également à une normalisation du discours d’extrême-droite. Celui-ci se manifeste, entre autres, par l’adoption d’un langage et de points de vue d’extrême droite par des politiciens et des faiseurs d’opinion de diverses tendances politiques. L’enjeu de 2024 est triple : maintenir l’absence d’élus d’extrême droite en Belgique...

Belgique Belgique |
Extrême-droite / Antifascisme

CARTE BLANCHE : Publication du rapport de la commission spéciale « passé colonial »

La Présidente de la Chambre des Représentant·e·s Eliane Tillieux doit prendre ses responsabilités ! Plus de 200 signataires exigent ce matin le respect de la démocratie, de la transparence : citoyen•ne•s, militant•e•s, associations, chercheur•euse•s, professeurs d’université ou encore personnes du secteur culturel, y compris des personnes auditionnées par la Commission ou mandatées par celle-ci comme experts ! Le 19 décembre 2022, la Commission spéciale chargée d’examiner l’État indépendant du Congo et le passé colonial de la Belgique au Congo, au Rwanda et au Burundi, ses conséquences et les suites qu’il convient d’y réserver, se terminait en queue de poisson en raison d’un désaccord sur les recommandations politiques à formuler. Un an plus tard et à ce jour, une question demeure : pourquoi le Parlement fédéral n’a-t-il toujours pas publié le rapport final de la Commission comprenant le contenu des auditions menées ainsi que les rapports et conclusions des expert·e·s scientifiques nommé·e·s par ladite Commission parlementaire ? Le rapport est en réalité terminé et a été traduit par les services de La Chambre depuis de nombreux mois. Pour être publié et disponible sur le site de la Chambre en tant que document parlementaire officiel, il doit être avalisé par les membres rapporteurs de la Commission. Or, il semble que le blocage se situe au niveau politique, deux députés (VB et MR) ayant décidé de ne pas l’avaliser. La présidence de la Chambre des représentant.es alertée à ce sujet, est restée sans réaction concrète en vue d’une publication officielle de ce rapport. L’absence de publication officielle, par la Chambre, de ce rapport avant la fin de la législature en 2024, entraînerait sa disparition définitive et empêcherait par conséquent son utilisation dans de travaux futurs, qu’ils soient de nature politique ou non. Pourtant, la prise en compte officielle et donc la publication de ce rapport, au-delà d’éventuelles publications issues d’initiatives individuelles, nous paraît essentiel pour l’avancement d’un réel travail à l’échelle soci(ét)ale sur la colonisation belge et ses conséquences. Cette Commission, faut-il le rappeler, a tout de même nécessité deux années de travail parlementaire, la mobilisation d’un collège d’expert·e·s chargé·e·s de rédiger rapports et conclusions mais aussi des centaines de consultations et d’auditions ayant mobilisé un nombre impressionnant de personnes de plusieurs pays. Ce travail a également engendré d’importantes dépenses publiques qu’il convient de valoriser et non de gaspiller. Le blocage de ce rapport au sein du Parlement fédéral interpelle au vu de l’utilité soci(ét)ale d’un tel travail politique mais il interroge encore davantage sur la transparence démocratique que l’on attend d’une institution telle que la Chambre des représentants. La Commission spéciale « passé colonial » a bel et bien fonctionné et a rassemblé une quantité de savoirs et d’expertise. Les actrices et acteurs de...

Belgique Belgique |

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info