Un gardien persécuteur au centre fermé 127bis agit en toute impunité

“Un homme du personnel en particulier fait régner un climat de terreur quotidiennement, suivi par d’autres gardiens. Certains détenus ont très peur de ce gardien et essaient de l’éviter le plus possible en se cachant.”

Depuis plus d’un mois, des détenus du centre fermé 127 bis nous alertent au sujet de membres du personnel particulièrement harcelants et violents. Nous avions déjà alerté les associations qui interviennent dans les centres de cette situation.

Les informations qui nous étaient le 05 avril 2024 rapportées sont les suivantes :Durant la période de Ramadan, les personnes détenues étaient réparties dans l’une ou l’autre aile du centre en fonction du fait qu’elles pratiquaient le jeûne ou pas. L’aile R était normalement “l’aile non-Ramadan”, elle comportait néanmoins quelques détenus qui jeûnaient durant la journée. Ces personnes gardaient donc dans leur chambre leur nourriture de la journée afin de la manger le soir. Il nous a été rapporté que le gardien en question avait à plusieurs reprises interdit de manger à l’heure de l’iftar, et avait jeté la nourriture d’une personne détenue devant elle à la poubelle.

“Il choisit ses cibles et certains détenus sont ciblés particulièrement : insultes, chantages, menaces, plaintes.”

Certaines personnes détenues n’osent plus sortir de leur chambre de peur de le croiser. Un détenu est, selon ses co-détenus, particulièrement pris pour cible. On nous indique que la personne de nationalité éthiopienne qui est décédée le 9 mars dernier1 avait également été prise pour cible

A nouveau, ce 28 avril 2024, différents détenus nous rapportent qu’à l’occasion de discussions entre détenus, un gardien particulier suivi ensuite par d’autres gardiens sont intervenus de manière musclée, agressant les détenus impliqués. Ils ont appelé du renfort et 15 hommes de la sécurité se sont appliqués à mettre par la force plusieurs détenus au cachot, dont certains uniquement parce qu’ils essayaient d’empêcher l’intervention violentes des gardiens.

“Ils ont plaqué un détenu au sol, des autres détenus étaient là autour criant de ne pas frapper, puis la sécurité est arrivée pour en mettre certains au cachot.”

“Au cachot ce fameux gardien rigole et met de la musique hard rock en tapant sur la table.”

“Quand on lui dit quelque chose il nous rit à la gueule.”

Saga des plaintes

Une lettre de plainte adressée à la direction du centre a été déposée par plusieurs personnes détenues contre ces gardiens. Quelques temps après, un des gardien s’est présenté auprès de personnes signataires en leur demandant, toujours violemment, pour quelles raisons elles avaient signé cette plainte. Il nous semble très problématique que le gardien en question ait eu accès au nom des personnes qui ont déposé cette plainte contre lui. En réponse, lesdits gardiens ont ensuité déposé à leur tour une plainte contre certains détenus. Ce procédé est courant, et s’observe également lorsque des plaintes sont déposées contre la police : les personnes dépositaires de l’autorité de l’Etat s’emparent à leur tour de l’arsenal juridique, qui joue immanquablement en leur faveur, afin de charger et culpabiliser leurs victimes.

Questions parlementaires 31 janvier 2024

Des questions parlementaires sur la situation dans les centres fermés 127bis et Merksplas ont été adressées à Nicole de Moor en Commission Intérieure le 31/01/2024. En réponse, la Secrétaire d’État a tenu les propos suivants : « Quant à la situation au centre 127bis, plusieurs faits récents impliquant des membres du personnel du centre ont été portés à mon attention. Ces faits font l’objet d’une enquête. Une procédure disciplinaire a été entamée par l’Office des étrangers et je veillerai à ce que ces incidents ne restent pas sans suite si ces faits sont confirmés par l’enquête ». Nous n’avons pas de moyen de savoir si la procédure disciplinaire vise le gardien dont il est question dans les récits des personnes détenues.

Les détenus nous disent :

“Comment est-ce possible qu’un homme aussi raciste et pervers travaille ici ?”

“D’autres gardiens ne sont pas d’accord avec cette manière de faire. On sent bien qu’il y a des conflits sousjacents entre eux.”

“Il faut faire quelques chose. Pas pour moi mais pour les autres qui suivent.”

Le laxisme dont font preuve la direction et l’Office des étrangers à l’égard de ce gardien atrocement violent (et de ses suiveurs) est interpellant mais pas étonnant. Malgré les témoignages récurrents de détenu·es dénonçant des abus de toutes sortes depuis longtemps, un climat d’impunité quasi totale règne derrière les grilles des centres fermés.

1 Voir l’article paru en mars à ce sujet : https://www.gettingthevoiceout.org/suicide-au-centre-ferme-127bis-les-detenus-sous-le-choc-nous-alertent/

Een bewaker in deportatiecentrum 127bis handelt straffeloos

“Eén personeelslid in het bijzonder creëert dagelijks een klimaat van terreur, waarin hij wordt gevolgd door andere bewakers.

Sommige gedetineerden zijn erg bang voor deze bewaker en proberen hem zoveel mogelijk te ontwijken door zich te verstoppen.”
Sinds meer dan een maand waarschuwen de gedetineerden van het gesloten centrum 127 bis ons over personeelsleden die bijzonder intimiderend en gewelddadig zijn. We hadden de verenigingen die in de centra actief zijn al op de hoogte gebracht van deze situatie.

De volgende informatie werd ons gemeld op 5 april 2024 :
Tijdens de Ramadan werden de gedetineerden in de ene of de andere vleugel van het centrum geplaatst, afhankelijk van het feit of ze wel of niet vastten. De R vleugel was normaal gesproken de “niet-Ramadan vleugel”, hoewel er zich hier ook gedetineerden bevonden die overdag vastten. Deze mensen bewaarden het eten van de dag in hun kamer om het ‘s avonds op te eten. Er werd ons verteld dat de bewaker in kwestie meermaals de gevangenen had verboden om te eten tijdens de iftar en het eten van een gedetineerde voor haar neus in de vuilbak hadden gegooid.
“Hij kiest zijn doelwitten en sommige gevangenen zijn bijzonder doelwit : beledigingen, chantage, bedreigingen, klachten”.

Sommige gevangenen durven hun kamer niet meer te verlaten uit angst hem tegen te komen. Volgens zijn medegevangenen is één gevangene vooral een doelwit. Ons is verteld dat de Ethiopische gevangene die op 9 maart is overleden ook een doelwit was.

Op 28 april 2024 vertelden verschillende gevangenen ons dat tijdens discussies tussen gevangenen een bepaalde bewaker, gevolgd door andere bewakers, op een fysieke wijze ingreep en de betrokken gevangenen aanviel. Ze riepen versterking op en 15 bewakers werkten hard om verschillende gevangenen in een isoleercel te dwingen, sommigen van hen alleen omdat ze het gewelddadige ingrijpen van de bewakers probeerden te voorkomen.
“Ze tackelden een gedetineerde op de grond, andere gedetineerden stonden erbij en riepen dat ze niet moesten slaan, toen kwam de beveiliging om sommigen van hen in de isoleercel te zetten.”
“In de isoleercel lacht deze beruchte bewaker en speelt harde rockmuziek terwijl hij op de tafel bonkt.”
“Als we hem iets vertellen, lacht hij ons in ons gezicht uit.”

Klachtensaga
Verschillende gedetineerden dienden een klacht in tegen deze bewakers, gericht aan de directie van het centrum. Enige tijd later benaderde een van de bewakers de ondertekenaars en vroeg hen, opnieuw met geweld, waarom ze de klacht hadden ondertekend. We vinden het zeer problematisch dat de bewaker in kwestie toegang had tot de namen van de mensen die de klacht tegen hem hadden ingediend.
De bewakers dienden op hun beurt klachten in tegen bepaalde gevangenen. Deze procedure is gebruikelijk en kan ook worden waargenomen bij klachten tegen de politie : gezagdragers maken gebruik van het juridische arsenaal, dat onvermijdelijk in hun voordeel werkt, om hun slachtoffers te belasten en hen een schuldgevoel aan te praten.

Parlementaire vragen 31 januari 2024

Op 31/01/2024 werden in de Commissie Binnenlandse Zaken parlementaire vragen gesteld aan Nicole de Moor over de situatie in de gesloten centra 127bis en Merksplas. In haar antwoord gaf de Staatssecretaris de volgende commentaar : “Wat de situatie in het centrum 127bis betreft, werden verschillende recente incidenten waarbij personeelsleden van het centrum betrokken waren, onder mijn aandacht gebracht. Deze incidenten worden onderzocht. De Dienst Vreemdelingenzaken heeft een tuchtprocedure ingeleid en ik zal ervoor zorgen dat deze incidenten niet worden genegeerd als ze door het onderzoek worden bevestigd”. We kunnen niet weten of de disciplinaire procedure betrekking heeft op de bewaker waarnaar wordt verwezen in de getuigenissen van de gedetineerden.

De gevangenen vertellen ons :
“Hoe is het mogelijk dat zo’n racistische, perverse man hier werkt ?”
“Andere bewakers zijn het niet eens met deze manier van werken. Je kunt voelen dat er onderliggende conflicten tussen hen zijn.”
“We moeten iets doen. Niet voor mij, maar voor de anderen die zullen volgen”.

De laksheid van de directie en de Dienst Vreemdelingenzaken tegenover deze gruwelijk gewelddadige bewaker (en zijn volgelingen) is verontrustend maar niet verrassend. Ondanks terugkerende rapporten van gedetineerden die allerlei vormen van misbruik aan de kaak stellen over een lange periode, heerst er een klimaat van bijna totale straffeloosheid achter de poorten van gesloten centra.

1 Zie het artikel dat in maart over dit onderwerp is gepubliceerd : https://www.gettingthevoiceout.org/suicide-au-centre-ferme-127bis-les-detenus-sous-le-choc-nous-alertent/

Persecuting guard at 127bis detention centre acts with impunity

“One staff member in particular creates a climate of terror on a daily basis, followed by other guards. Some inmates are very afraid of this guard and try to avoid him as much as possible by hiding.”
For more than a month, inmates at the 127 bis detention centre have been alerting us about particularly harassing and violent members of staff. We had already alerted the associations working in the centres to this situation.
The following information was reported to us on the 5th of April 2024 :
During Ramadan, detainees were allocated to one or other wing of the centre depending on whether or not they were fasting. The R wing was normally the “non-Ramadan wing”, although it did contain some detainees who fasted during the day. These people therefore kept their day’s food in their rooms to eat in the evening. We were told that the guard in question had on several occasions forbidden prisoners to eat at iftar time, and had thrown the food of a detained person the bin right in front of her.

“He chooses his targets and certain inmates are particularly targeted : insults, blackmail, threats, complaints”.

Some inmates no longer dare leave their rooms for fear of running into him. According to his fellow inmates, one prisoner is particularly targeted. We are told that the Ethiopian detainee, who died on the 9th of March1, had also been targeted.
Again, on the 28 of April 2024, various inmates told us that during discussions between inmates, a particular guard, followed by other guards, intervened in a muscular manner, assaulting the detainees involved. They called for reinforcements and 15 security men worked hard to force several inmates into solitary confinement, some of them solely because they were trying to prevent the violent intervention of the guards.

“They tackled a detainee to the ground, other detainees were around shouting not to hit, then security arrived to put some of them in isolation cells.”
“In the isolation cells this notorious guard laughs and plays hard rock music while banging on the table.”
“When we tell him something he laughs in our faces.”

Complaints saga

A letter of complaint addressed to the centre’s management was filed by several detainees against these guards. Some time later, one of the guards approached the signatories and asked them, again violently, why they had signed the complaint. We find it highly problematic that the guard in question had access to the names of the people who had filed the complaint against him.In response, the guards in turn lodged complaints against certain prisoners. This process is common, and can also be observed when complaints are lodged against the police : those in positions of public authority take advantage of the legal arsenal, which inevitably works in their favour, in order to burden their victims and make them feel guilty.

Parliamentary questions 31 January 2024

Parliamentary questions on the situation in the 127bis and Merksplas closed centres were put to Nicole de Moor in the Home Affairs Committee on 31/01/2024. In response, the Secretary of State made the following comments : “With regard to the situation at 127bis, several recent incidents involving members of the centre’s staff have been brought to my attention. These incidents are being investigated. Disciplinary proceedings have been initiated by the Aliens Office and I will ensure that these incidents are not ignored if they are confirmed by the investigation”. We have no way of knowing whether the disciplinary procedure concerns the guard referred to in the detainees’ accounts.

The prisoners tell us :
“How is it possible that such a racist, perverted man works here ?”
“Other guards don’t agree with this way of doing things. You can sense that there are underlying conflicts between them.”
“We have to do something. Not for me, but for the others who will follow”.

The laxity shown by the management and the Migration’s Office towards this atrociously violent guard (and his followers) is disturbing but not surprising. Despite recurring reports from detainees denouncing abuses of all kinds over a long period of time, a climate of almost total impunity reigns behind the gates of closed centres.

1 See the article published in March on this subject : https://www.gettingthevoiceout.org/suicide-au-centre-ferme-127bis-les-detenus-sous-le-choc-nous-alertent/