stuut.info

Appel à soutien - Situation de Richard N.

Racismes / Colonialismes Queer / LGBTQIA+ Contrôle social / Répression Migrations / Frontières Prisons / Anticarcéral Liberez Richard

Appel à soutien - Situation de Richard N.

Il fait actuellement face à un risque imminent d’expulsion forcée vers le Cameroun

Belgique | sur https://stuut.info | Collectif : Getting The Voice Out

Sommaire

24 JUILLET 2023

Il y a peu, nous communiquions sur la situation alarmante de Richard Ngaballa. Contraint de fuir le Cameroun en raison de son homosexualité, il s’est vu refuser l’asile par l’État belge, qui a évoqué un manque de preuves de son orientation sexuelle.

Il fait actuellement face à un risque imminent d’expulsion forcée vers le Cameroun, pays où il a déjà subi des tortures et mauvais traitements. Richard a déjà été confronté à une première tentative d’expulsion le vendredi 14 juillet 2023.

La prochaine tentative sera certainement organisée avec une escorte policière, et donc plus difficile à résister.

ICI COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 17 /07/2023.

Alors que tout l’entourage de Richard est au courant de son homosexualité, le CGRA (et via lui, l’État belge) dit ne pas être convaincu. Une décision prise en dépit des risques encourus de prison et de violence à Yaoundé. Une plainte y a pourtant été posée à l’encontre de Richard au sujet de son homosexualité.

Getting the Voice Out se positionne contre toutes formes d’enfermement et contre les frontières. Toute personne devrait avoir le droit de vivre et se déplacer où elle le souhaite. Par conséquent, nous ne reconnaissons pas la légitimité des instances migratoires et d’asile. Cependant, il nous semble important de dénoncer l’absurdité des décisions prises et l’impact que celles-ci ont sur la vie des personnes concernées.

Si vous souhaitez soutenir Richard, vous pouvez écrire au Commissariat Général aux Réfugiés et Apatrides (CGRA) et à l’Office des Etrangers afin de signaler votre indignation face au traitement dont il fait l’objet de la part de l’État belge.

(Plus bas lettre type et adresses des services concernés)

Lettre-type et adresses :

Monsieur le directeur de l’Office des Etrangers, Madame, Monsieur, J

Je vous envoie ce mail afin de vous interpeller sur la situation de Richard Ngaballa, actuellement détenu au centre fermé 127bis. Monsieur Ngaballa a été contraint de fuir le Cameroun en raison de persécutions liées à son orientation sexuelle, et a demandé la protection internationale à plusieurs reprises. Si Monsieur Ngaballa est expulsé au Cameroun, il risque la mort ou la prison. Nous considérons que Richard Ngaballa doit être libéré de toute urgence et recevoir le statut de réfugié en Belgique pour bénéficier de la protection à laquelle il a droit.

Nous vous demandons de procéder à la libération de Richard Ngaballa de toute urgence.

Bien à vous,

À envoyer à :

  • Centre fermé 127 bis :
    • Accueil : onthaalbis@ibz.fgov.be / T : 02 755 00 00
    • Service social : 127bis.socialedienst@ibz.fgov.be
    • Service “retour” : 127bis.returnoffice@ibz.fgov.be
  • Office des Etrangers :
    • infodesk : infodesk@ibz.fgov.be / 02 793 80 00
    • Service “asile, interview et décisions” : asile.interviews@ibz.fgove.be / 02 206 13 72
    • Freddy Roosemont, Directeur de l’Office des Etrangers – E-mail : bur_presse@dofi.fgov.be – Tél : +32 2 793 80 31 / +32 2 793 80 30 (FR) – Fax : 02 274 66 40
  • Commissariat Général aux Réfugiés et aux Apatrides (CGRA) :
    • cgra.info@ibz.fgov.be (FR) / cgvs.info@ibz.fgov.be (NL) / T : 02 205 51 11 / F : 02 205 50 01
  • Conseil du Contentieux des Etrangers (CCE) :
    • Accueil : info.RVV-CCE@rvv-cce.fgov.be / T : 02 791 60 00 / F : 02 791 62 26
    • Service d’urgence : 02 791 64 01
    • Greffier : 0478 65 39 77
  • Nicole de Moor, Cabinet et secrétariat de la Secrétaire d’Etat à l’Asile et à la Migration –
    • Email : info.demoor@demoor.fed.be

Voir en ligne : Getting The Voice Out

Notes

Une question ou une remarque à faire passer au Stuut? Un complément d'information qui aurait sa place sous cet article? Clique ci-dessous!

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Texte du message

  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

ARTICLES LIÉS

Racismes / Colonialismes

ALERTE EXPULSION : vol collectif vers la Guinée Conakry

Une déportation collective par vol militaire vers la Guinée Conakry est prévue ce mardi 23/05/2023 à 10 heures au départ de l’aéroport de Melsbroek (base aérienne militaire). Une première déportation collective avait déjà été programmée vers la Guinée et la RDC par l’Office des Étrangers le 26/04/2023, qui avait été annulée en dernière minute. Une quinzaine de détenu·e·s guinéen·ne·s ont déjà été mis·e·s au cachot aux centres fermés de Merksplas et de Vottem ce samedi en vue de les transférer dimanche et lundi au centre fermé 127 bis à Steenokkerzeel, pour les mettre ensuite de force ce mardi 23/05/2023 à 10 heures sur un avion militaire à l’aéroport de Melsbroek. STOP DEPORTATIONS ! A propos des expulsions par vols collectifs : Les vols collectifs organisés avec ou sans Frontex sont organisés de plus en plus régulièrement depuis la Belgique. Ces vols ne sont divulgués à personne par les autorités et semblent faire partie des « secrets d’État ». Voici un aperçu de ce qui a pu être rassemblé au sujet du déroulement d’une expulsion collective. LES SEMAINES QUI PRÉCÈDENT : Arrestations dans les lieux publics de personnes « sans papiers » avec une nationalité visée, détention dans les centres fermés de ces personnes. Maintenance dans les centres fermés des personnes déjà enfermées et/ou ayant déjà subi des tentatives d’expulsions. Enfermement au 127bis des personnes demandant l’asile à l’aéroport et analyse rapide de leurs dossiers. LES JOURS QUI PRÉCÈDENT : Transfert des centres fermés belges vers le centre fermé 127bis de tou·te·s les détenu·e·s désigné·e·s par l’Office des Étrangers. LES HEURES QUI PRÉCÈDENT : Mise en isolement des personnes sur le point d’être expulsées, y compris un nombre inconnu de « réservistes » pour le vol. ET 4 à 5 HEURES AVANT LE VOL : Embarquement des personnes sur le point d’être expulsées dans des camionnettes et des bus, parfois militaires. Les prisonnier·e·s sont menotté·e·s et accompagné·e·s chacun·e de 2 ou 3 policiers en uniforme ou en civil. Les personnes qui résistent et celleux qui ont refusé une expulsion précédente et qui donc sont considéré·e·s comme dangereux·ses ont droit à un traitement spécial : isolement, mise à nu et flexions en présence de policiers, ligoté·e·s et accompagné·e·s d’une escorte spéciale. Cet embarquement prend en général plus de 2 heures et est parfois accompagné de violences physiques et psychologiques. Départ du convoi vers l’aéroport militaire de Melsbroek à la Chaussée de Haecht, embarquement dans un avion militaire. Les personnes expulsées restent menottées pendant le vol, certain·e·s ceinturé·e·s, et iels sont chacun·e accompagné·e·s par 2 ou 3 policiers et/ou militaires. A l’arrivée, iels sont remis·e·s aux autorités avec leur dossier d’asile.
Belgique Belgique |
Contrôle social / Répression

Mawda, 5 ans déjà, on n’oublie pas

Le matin de ce 17 mai, Bruxelles se réveille avec une nouvelle inscription sur ses murs aux abords de la gare du midi : « MAWDA : il y a 5 ans, la police belge a tué Mawda, 2 ans, d’une balle dans la tête. Ni oubli, ni pardon ». En effet, il y a 5 ans, dans la nuit du 16 au 17 mai 2018, la petite Mawda Shawri était touchée en pleine tête d’un tir policier alors qu’elle et sa famille, ainsi qu’un groupe de personnes en exil, se trouvaient dans une camionnette prise en chasse par la police sur l’autoroute E42, non loin de Mons. La traque aux personnes migrantes qui s’est tenue cette nuit-là s’inscrivait dans le cadre de « l’opération médusa », une opération de police qui visait à « démanteler des réseaux de passeurs » sur les routes : l’un des nombreux moyens déployés par l’Etat et l’Office des Etrangers pour maintenir le contrôle sur les déplacements des personnes en migration et les chasser en-dehors des frontières belges. Cette année, nous commémorerons également les 25 ans de la mort de Semira Adamu, étouffée par les gendarmes dans un avion de la Sabena alors qu’elle tentait de résister à sa sixième tentative d’expulsion [https://www.revue-ballast.fr/semira-adamu-resister]. Aussi hypocrite cela peut-il paraître au regard des durcissements des politiques de détention et d’expulsion que l’on a connu depuis, à l’époque où avait eu lieu ce drame, le ministre de l’intérieur avait démissionné. Des milliers de personnes ont défilé dans les rues et se sont rassemblées à Steenokkerzeel, devant le centre fermé 127bis où Semira Adamu était enfermée. Personne n’a démissionné quand Mawda a été tuée par les bras armés de l’Etat. C’est devenu à peu près systématique : lorsque la police assassine, les récits officiels et les versions policières traduisent une odieuse inventivité afin de couvrir les vrais coupables, entre déresponsabilisation de la police et de l’Etat et criminalisation des victimes. Dans le cas de l’affaire Mawda, les théories mensongères ont fusé [1]. Au terme d’un combat en justice mené par la famille et leur avocate, la cour d’appel de Mons rendait son verdit en novembre 2021 : le policier auteur du crime s’en est sorti avec 10 mois d’emprisonnement avec sursis, assortis d’une amende de 400 euros. Au-delà du caractère grotesque de ce simulacre de justice, il n’y a eu aucune remise en question des opérations medusa et des logiques qui les sous-tendent : la Belgique continue à traquer, rafler, enfermer, expulser. Mawda n’est malheureusement pas la seule victime de la police et du système-frontières répressif et raciste. Depuis le début de l’année, au moins cinq personnes sont mortes entre les mains de la police belge. Leurs noms étaient Sourour [2], Imed [3], Sebastien, Isaac [4]. Un autre homme dont l’identité nous est encore inconnue a lui été abattu dans un hôpital psychiatrique en région bruxelloise [5]. En février dernier, un homme d’origine géorgienne était retrouvé mort dans des circonstances encore...
Bruxelles Bruxelles |
Racismes / Colonialismes

Parloir sauvage aux centres fermés de Steenokkerzeel

Ce 13 mai, nous étions une vingtaine de personnes à crier notre rage contre les centres fermés devant les centres 127bis et Caricole. English and nederlands below Situé à Steenockerzeel, le 127bis existe depuis 1994. Il a cyniquement été placé juste à côté de l’aéroport de Zaventem afin de réduire les coûts des explusions (forcées pour la plupart). Il est construit suivant un modèle carcéral. 4 ailes bordées de trois grillages. Le Caricole a lui été construit en 2010, à une centaine de mètres de distance. Dans cette prison sont principalement enfermées des personnes arrêtées à la frontière, à l’aéroport de Zaventem. Les conditions de détention de ces centres y sont très souvent dénoncées. Plusieurs témoignages recueillis au fil des années le prouvent . Par cette action, nous voulons maintenir un contact avec les personnes enfermées, manifester physiquement notre solidarité, ainsi qu’échanger directement avec les détenu.e.s à travers les grillages. C’est pour nous un moyen de leur rappeler que de nombreuses personnes sont en profond désaccord avec les logiques répressives et racistes mises en place par l’Etat belge. Lors de cette action, des « parloirs sauvages » ont eu lieu. Nous avons pu échanger avec les personnes à l’intérieur, des slogans ont été scandés de concert et des numéros échangés. Lors des échanges, les détenus ont crié « liberté ! ». Ils nous ont expliqué qu’ils étaient particulièrement nombreux à l’intérieur en ce moment. Tous les retours n’ont pas été positifs. Un détenu du 127bis, visiblement désabusé par la manifestation a exprimé son agacement, pointant du doigt que ce genre d’action ne permettrait pas de libérer les personnes enfermées. Il est vrai que cette manifestation ne leur rendra pas la liberté. Et nous comprenons totalement ce genre de réaction, justifiée et légitime. Nous entendons ce constat et le partageons. Mais, en plus de communiquer un soutien direct aux personnes enfermées, ces manifestations sont pour nous une des étapes nécessaires à une lutte plus large contre les frontières et leur monde. C’est pourquoi il nous semble important de continuer à soutenir les personnes enfermées et à combattre les mécanismes de répression de l’Etat belge et de l’Union Européenne à l’égard des sans-papiers. Par ailleurs, des manifestations avaient déjà eu lieu ces derniers mois devant les centres fermés de Merksplas (suite à la mort d’une personne après une grève de la faim ), de Holsbeek (centre fermé pour femmes) ou de Vottem. Aujourd’hui, ces politiques migratoires témoignent d’une fuite en avant sécuritaire constante. L’Union Européenne est notamment sur le point de faire adopter un Pacte Asile et Migration - visant à renforcer les frontières extérieures de l’union européenne - avant les élections européennes de 2024. Sur le territoire européen, ces logiques répressives se traduisent par la traque des personnes sans papiers, par l’enfermement et l’expulsion. Par conséquent, des milliers de personnes, (...)
Flandres Flandres |
Racismes / Colonialismes

Prise de parole pour la libération de Richard

Lors du rassemblement organisé le 9 aout 2023 devant le CGRA pour réclamer la libération de Richard, plusieurs prises de micros se sont enchaînés, dont une, ici retransmise. Prise de parole du collectif Susu : Aujourd’hui nous nous retrouvons devant le commissariat général aux réfugiés, plus connu sous le nom de CGRA, pour protester contre l’emprisonnement et la condamnation de notre frère Richard, injustement enfermé depuis le mois de mars. Richard vient du Cameroun où l’homosexualité est condamné par des peines de prison. Comme d’autres dont la vie et le droit à la liberté sont enfreints dans leur pays d’origine. Il aurait dû recevoir la protection internationale que la Belgique s’est engagée à donner à travers la signature de pactes et conventions internationales relative à la protection et l’accueil des groupes à risques. Alors qu’il mène les démarches nécessaires à l’obtention de cette protection. Il se voit refuser le certificat de célibat par son pays d’origine. LE CGRA est bien au courant que la législation camerounaise criminalise l’homosexualité. Il pouvait être tout à fait envisageable que ce document ne lui soit pas délivrer. On voit déjà ici se dessiner la réelle politique du CGRA. Le fait que Richard se retrouve en centre fermé, comme un prisonnier, n’est pas dû à un hasard. Ce n’est pas dû à une malencontreuse erreur. C’est dû à la politique migratoire belge et européenne qui place de facto les demandeurs d’asile dans une position de présumés coupables de fraude. Pour Richard, le CGRA, va remettre en doute son orientation sexuelle, puis va ensuite l’accuser sans preuves d’être homosexuel contre paiement d’argent, avant de violer ses droits à deux reprises. La première fois quant au droit à la vie familiale et l’ouverture du droit au séjour. Une deuxième fois, lorsque le CGRA décide sans éléments fondés de prendre une mesure d’éloignement immédiat, au lieu des 30 jours ouvrables, usuels. Voici nos exigences : Nous demandons sa libération immédiate et la reconnaissance de son droit de protection internationale ! Aujourd’hui, nous sommes là pour Richard. Mais en tant qu’africains nous avons pour la plupart eu des personnes sans-papiers dans nos maisons, nos familles. Dont la vie était en standby pendant des années, qui ont été exposés aux métiers les plus dangereux, qui ont été séparés de leurs enfants, parents, frères, sœurs… et ce sont retrouvés pris en otage en Belgique. Pour eux, pas de droits, alors que tous les jours le pillage de leurs pays d’origine par la Belgique et les autres empires coloniaux tuent, répand la misère et pousse à l’exil. Pour toutes ces raisons, nous revendiquons l’abolition des frontières et du système migratoire belge et des pays du Nord, raciste et homophobe. Nous voulons la fin de la prédation des ressources sur notre Continent, la fin des missions militaires bidons servant à soi-disant amener la paix là où ils ont semé la terreur ! Qu’il fasse le bilan au Sahel, à...
Bruxelles Bruxelles |

DANS LES MÊMES THÉMATIQUES

Racismes / Colonialismes

Patrice Émery Lumumba (1925-1961) : Honneur et Respect

Patrice Émery Lumumba (1925-1961) : Honneur et Respect Patrice Emery Lumumba (né le 2 juillet 1925) aura été une étoile filante dans le ciel de l’Afrique à peine indépendante. Élu Premier ministre en 1960, destitué quatre mois plus tard, il est assassiné le 17 janvier 1961, suite à un complot mêlant la puissance coloniale belge, la CIA et les services secrets français. Ce que toutes ces puissances ne lui pardonnaient pas, c’était de vouloir rompre avec le colonialisme qui, au Congo, fut particulièrement féroce. Patrice Lumumba a scellé son destin le jour même de l’Indépendance, par son discours, non prévu. En disant la vérité du colonialisme, il se condamnait à mort. Discours du 30 Juin 1960, jour de l’indépendance du Congo Le 30 juin 1960, jour de l’indépendance du Congo, le Palais de la Nation à Léopoldville (l’actuelle Kinshasa) reçoit les membres de la famille royale belge dont le roi Baudoin 1er, des représentants du gouvernement belge, des administrateurs coloniaux, le parlement congolais, la presse internationale pour célébrer cette nouvelle ère pour le Congo. L’évènement est radiodiffusé dans tout le pays et couvert par la presse internationale. La foule s’amasse devant le Palais de la Nation pour assister à un évènement historique. Le protocole voulait que le roi Baudoin puis le président Kasavubu fassent un discours pour l’indépendance du Congo mais le Premier ministre Lumumba élu par le parlement ne l’entendit pas de cette oreille. Le discours du roi des Belges, Baudoin 1er, fut un discours de légitimation de la colonisation, une véritable apologie de l’œuvre du roi Léopold II. « L’indépendance du Congo constitue l’aboutissement de l’œuvre conçue par le génie du roi Léopold II, entreprise par lui avec un courage tenace et continuée avec persévérance par la Belgique ». Il sonnait aux oreilles des nationalistes congolais comme une insulte à la mémoire des millions de morts générés par la politique monstrueuse du roi Lépold II, grand-oncle du roi Baudoin. « Pour caractériser le colonialisme léopoldien, les sources les plus diverses utilisaient les notions et les concepts les plus évocateurs pour l’époque, curse (« malédiction »), slave state (« Etat esclavagiste »), rubber slavery (« esclavage du caoutchouc »), crime, pillage…Aujourd’hui on n’hésite plus à parler de génocide et d’holocauste » (Elikia M’Bokolo, Le livre noir du colonialisme. XVIè-XXIè siècle : de l’extermination à la repentance, p.434). On peut d’ailleurs pour évaluer l’ampleur de la monstruosité coloniale au Congo sous Léopold II consulter de nombreuses références*. Un documentaire britannique intitulé « Le Roi blanc, le caoutchouc rouge, la mort noire » réalisé par Mark Dummett et produit par la BBC a suscité les foudres de la maison royale et du ministre des affaires étrangères Louis Michel lors de sa diffusion sur la RTBF le 8 avril 2004. Le passage incriminé était un commentaire faisant le parallèle entre la colonisation de Léopold II et...
Partout Partout |
Extrême-droite / Antifascisme

(Nadia Geerts/CAL/WBE) VS (Mouhad Reghif/Bruxelles Panthères)

COMMUNIQUÉ – Bruxelles Panthères Le 25 juin 2025, la justice belge a décidé de renvoyer notre frère Mouhad Reghif devant le tribunal correctionnel pour… avoir écrit : « J’emmerde tout ce qui est suprématie blanche ». Pendant ce temps-là, la veille, la même chambre des mises blanchit quatre policiers impliqués dans la mort de Mehdi Bouda, 17 ans, fauché par une voiture de police à 98 km/h. Deux poids, deux mesures. C’est ça, le racisme d’État. Introduction C’est à notre tour de partager notre analyse et nos commentaires sur l’arrêt de la chambre des mises en accusation (CMA) du 25 juin 2025 au sujet de la plainte de Nadia Geerts contre Mouhad Reghif et neuf autres personnes. L’arrêt acte la décision de la chambre de renvoyer six des dix inculpés, dont Mouhad, devant le tribunal correctionnel (TC). Nous ne nous prononçons pas sur les décisions qui concernent les autres inculpés. Nous nous en tenons à la décision de renvoyer l’un de nos fondateurs devant le TC pour « calomnie envers une personne ayant un caractère public » (sic). Nous n’allons pas non plus nous étaler trop longuement sur Nadia Geerts, ersatz belge de Caroline Fourest, la célèbre serial-menteuse islamophobe hexagonale. Chacun sait, ou devrait savoir, qu’elle fait partie d’une nébuleuse de militants et militantes soi-disant laïques et « universalistes ». Une nébuleuse composée de sionistes et d’islamophobes rabiques comme, entre autres, Fadila Maaroufi, de l’observatoire de zinzins, Joël Kotek, professeur à l’ULB, Marcel Selles, influenceur sur X, Viviane Teitelbaum, présidente sioniste du conseil communal d’Ixelles et sénatrice cooptée du MR, le mouvement raciste, Djemila Benhabib et Sam Touzani, deux des cautions arabes des sionistes et des islamophobes et beaucoup d’autres, beaucoup trop. Nous sommes gré à Nadia Geerts pour ses répugnants tweets de ces derniers jours qui prouvent que tout ce que nous avons toujours pensé et dit de ses positions politiques est exact. Voici ce qu’elle a tweeté le 27 juin pour défendre son collègue détraqué sioniste génocidaire qui a dit qu’à Gaza les enfants mangent des crêpes au au nutella. La décision de renvoyer Mouhad devant le TC est incompréhensible et choquante. Nous allons analyser et politiquement commenter plusieurs aspects de cette décision à ce stade et dans ses suites. D’abord l’arrêt lui-même, plein d’erreurs matérielles manifestes et d’interprétations et de décisions pour le moins surprenantes. Nous exposerons ensuite quelques éléments de contexte sur le déroulement des audiences devant la CMA. Si nous n’allons pas jusqu’à dire, comme nous l’avons lu ici et là, qu’il y aurait accointance entre la plaignante, sa défense et la « justice », il y a des faits qui méritent sans aucun doute d’être portés à la connaissance du public. Après cela, nous traiterons de la réaction à l’arrêt de la CMA des avocats de la plaignante et du CAL, qui s’est porté partie civile avec elle, les...
Bruxelles Bruxelles |
Guerre / Antimilitarisme

Interpellation citoyenne devant le Conseil communal d’Anderlecht + Communiqué

Interpellation citoyenne devant le Conseil communal d’Anderlecht Un drapeau ne suffit pas : nous exigeons des actes politiques pour la Palestine Présentée par Nordine Saidi, habitant d’Anderlecht, au nom de signataires et habitant·es engagé·es pour la justice en Palestine. Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et Messieurs les membres du Collège communal, Mesdames et Messieurs les Conseiller·es, Cher public, Le 19 mai 2025, la maison communale d’Anderlecht a hissé le drapeau palestinien. Nous l’avons vu. Et nous avons voulu y répondre par un geste politique fort : remercier, soutenir, encourager. Oui, au départ, nous avions déposé cette interpellation citoyenne pour exprimer notre reconnaissance. Car, dans ce contexte d’étouffement de la parole palestinienne, de censure, de criminalisation de la solidarité, ce geste avait une portée immense. Mais ce drapeau a été retiré. Silencieusement. Et ce retrait a tout changé. Il a transformé notre reconnaissance en indignation. Il a ravivé notre exigence de justice. Et il a renforcé notre volonté de venir, ce soir, vous parler : collectivement, publiquement, calmement mais fermement. Car ce qui est en jeu, ce n’est pas un drapeau. Ce n’est pas un protocole. Ce n’est pas une querelle partisane entre partis politique. Ce qui est en jeu, c’est la dignité d’un peuple en train d’être exterminé. Depuis plus de 19 mois, l’armée israélienne a tué plus de 56.000 Palestiniens, majoritairement des civils, tués dans la bande de Gaza dans la campagne militaire israéliennes dont plus de 50 % sont des enfants. Israël bombarde les hôpitaux, affame les civils, empêche l’aide humanitaire, attaque les convois médicaux, détruit les infrastructures vitales. Gaza est devenu un cimetière à ciel ouvert. Le 2 mars 2025, le gouvernement israélien a bloqué toute aide humanitaire. Les Palestinien·nes meurent de faim. À Rafah, à Khan Younis, à Jabaliya, ce sont des enfants retrouvés calcinés dans les bras de leurs parents. Ce sont des nouveau-nés morts faute d’oxygène. Ce sont des mères qui doivent écrire le nom de leurs enfants au marqueur sur leur peau, pour pouvoir les identifier après un bombardement. C’est cela, aujourd’hui, la réalité palestinienne. À Anderlecht aussi, la douleur est palpable. Nous ne sommes pas des observateurs lointains. Nous sommes ici : à Cureghem, à Scheut, à La Roue, à Saint-Guidon, à Veeweyde, au Peterbos. Et dans nos quartiers, la douleur est tangible. Elle se voit dans les visages, elle se devine dans les silences. Elle est là, chez nos voisin·es, nos collègues, nos élèves, nos enfants. Elle est là, dans les nouvelles qui tombent chaque jour, dans la peur, dans l’impuissance. Et elle est là, aussi, dans le silence des institutions. Et ce n’est plus une guerre. Ce n’est plus un « conflit ». C’est un génocide en cours. La Belgique, en tant que signataire de la Convention sur le génocide...
Bruxelles Bruxelles |
PLUS D'ARTICLES - Racismes / Colonialismes
PLUS D'ARTICLES - Queer / LGBTQIA+
PLUS D'ARTICLES - Contrôle social / Répression
PLUS D'ARTICLES - Migrations / Frontières
PLUS D'ARTICLES - Prisons / Anticarcéral
PLUS D'ARTICLES - Soutien / Entraide

Publiez !

Comment publier sur Stuut ?

Stuut est un média ouvert à la publication.
La proposition d'article se fait à travers l’interface privée du site.
Si vous rencontrez le moindre problème ou que vous avez des questions,
n’hésitez pas à nous le faire savoir par e-mail: contact@stuut.info